看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 10294/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: dejo (萐莆山人)
標題: Re: 吃素再一問
時間: 2004年 4月21日 22:19:47 星期三

※ 引述《lhung5 (閑淨)》之銘言:
> > 不好意思
> > 因我並不是學佛的
> > 所以斗膽問這個問題
> > 在我週遭的人有因為不忍見小動物死亡所以吃素的
> > 而我吃素的經歷只能告訴我  吃素是可以降低一些欲望
> > 讓頭腦清醒一點
> > 但是一直以來我也認為植物跟動物不論大小都有生命
> > 不過是表現型態不同
> 請問您所認為植物與動物不論大小都有生命,是依何理論來論定的呢?
> 所謂的表現型態不同,是不是以有無身體與意識來定論的嗎?
> > 那麼依照佛教來講
> > 吃素的意義為何  又素這個字的定義在什麼地方呢
> 基本上佛教吃素主要是以"不殺生戒"為出發點,長養慈悲心。
> > 還有那個三種不能殺
> 在佛教的經典中,我目前還不未曾看過這樣的名詞"三種不能殺"所指為何?
> > 既然我得活  就得殺  不管是別人殺還是我自己殺
> 既然您得活 只要能呼吸 能喝水 能吃素 能吃飽 就不用殺
> > 對我來說意義都相同  要不殺好像只能自殺
> > 不過自殺也是殺  而且好像更慘
> 不管是他殺或自殺,都是很慘的。
> > 問題如有冒犯請多多包涵

僕以為..他可能是指三淨肉?!

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !Hinet61.230
閱讀文章: 第 10294/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org