發信人: enchantedone.bbs@ptt.cc (諾), 看板: BudaHelp
標  題: Re: 佛法中是否認為不可有情愛
發信站: 批踢踢實業 (Mon Apr 19 17:41:54 2004)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost
Origin: ptt.cc

※ 引述《davidbright (^ ^)》之銘言：
: ※ 引述《enchantedone (諾)》之銘言：
: : 當然有意義 因為這是可能發生的事實 擔心->對策 是人的天性
: : 現在也有觀測是為了預知是否有隕石飛向地球的
: : 不知道怎麼解釋"多出來"的靈魂?
: : 在輪迴之中有新的靈魂產生嗎?佛教對此不知道有沒有解釋?
: : 如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也會衰微的
: : ......如果要我毀滅所有的其他動物 換來我家人的生命 我願意
: : 說什麼眾生之幸 我們自己的幸福比較重要好嗎
: : 人類滅亡是眾生之幸?
: : 說這句話之前要仔細想想
: : 因為人也是眾生之一
: : 其實我很疑惑 如何得到一個人已經超越了輪迴的證據呢?
: : ......還是只要信?
: : 怎麼知道佛祖已經超脫了? 是他有顯靈嗎？
: : 另外......如果不知道 請直說不知道
: : 問問題是想知道答案......但是人們最不想知道的答案就是這不重要
: : 因為根本沒有回答問題-  -a逃避責任 承認無知還比較令人舒服
: 容小弟發個言吧.^ ^
: 兄臺您怎麼會認為"我們的幸福比較重要" ?這是小弟的一點疑問

在說明我個人觀點以前.....要先強調一點

我所謂的幸福 當然不會是那種毫無節制的行為

滿足人的基本需求就是一種幸福

人們可以不愁衣食 在風雨時有安歇的地方 不感到身體痛苦

這是幸福的基本要件

人類對於別種生命的憐惜

是建立在人類本身需求的被滿足之上

注意的是我說的是我們

也就是和我這個個體相關的人類或生命

君不見骨髓移植有很多人參與

但是相對地 如腎臟的捐贈卻很少人參與(雖然和法令也有關係)

因為會對自己的生命造成損害的事是很少人會積極的去做的

另外,否定人類對於幸福的追求是很可笑的

如果我們所見的修行人有可以漠視苦痛的

或許早已經把自己餓死　因為他感受不到飢餓的感覺


: 人雖也是眾生之一,就整體而言,人類不斷殘害其他生命.不知節制的只為自己的慾望
: 就整個地球來講,人類的幸福真的比較重要?怎麼說?這是小弟第二個想要問您的.

以我個人的觀點而言言對整個地球來說 任何生物的幸福都不重要

他不顧任何生物的幸福或苦痛 他也不會感到有什麼事是重要的

人類的幸福是對"我們"而言比較重要

地球根本沒有陷入危機 陷入危機的是我們

加諸於我們身上的種種感覺是十分真實的

當我肚子餓的時候 不會去想說　我吃了這個對我投胎之後的罪孽如何如何的...


: 人類都不存在=佛教的衰微.這是第三點小弟想問您的.
: 佛法是幫助眾生到達彼岸的工具,若地球上的"人"
: 全都到達了彼岸,又何需佛法??

這個問題......就和我個人對佛教的認識不足有關

因為究竟那個人有沒有"到達彼岸"這件事情我不知道

有可能有 有可能沒有

我們要如何知道一個修行者是跳脫了輪迴

還是變成我們桌上的餐點?

世界人口的變化是常有的

那僧侶變多,世界人數變少的時候

難道我們就可以認定到達彼岸的人變多了嗎?(這是我很大的疑問)

在人口減少的時候　其他生物相對的有較大的數量的成長空間

那麼如何可知不是人投胎之後成了動物？

還是只要出家就可以跳脫輪迴?

如果不是出家的人就跳脫輪迴

那我們如果成為了動物不就又要再次受所謂的生老病死的苦難?

而我們就已經沒有了人這個可以超脫的機制了

：以上是小弟一點看法以及疑問,請您解惑一下吧

ㄜ....可以不要用您嗎(抖)我承受不起啊

我沒有辦法解惑啊....我只是提出我的疑問而已 -  -a


以上.

希望有緣人回應~


--
感覺是真實的，判斷是困難的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.24.251