作者: YuGar (我愛死小白了 =_=|||) 看板: BudaHelp
標題: Re: 佛法中是否認為不可有情愛
時間: Sun Apr 18 12:31:25 2004

※ 引述《enchantedone.bbs@ptt.cc (諾)》之銘言：
> 當然有意義 因為這是可能發生的事實 擔心->對策 是人的天性
> 現在也有觀測是為了預知是否有隕石飛向地球的
> 不知道怎麼解釋"多出來"的靈魂?
> 在輪迴之中有新的靈魂產生嗎?佛教對此不知道有沒有解釋?
> 如果信佛教的人都不生子......那佛教就算不消失 也會衰微的
> ......如果要我毀滅所有的其他動物 換來我家人的生命 我願意
> 說什麼眾生之幸 我們自己的幸福比較重要好嗎
> 人類滅亡是眾生之幸?
> 說這句話之前要仔細想想
> 因為人也是眾生之一
> 其實我很疑惑 如何得到一個人已經超越了輪迴的證據呢?
> ......還是只要信?
> 怎麼知道佛祖已經超脫了? 是他有顯靈嗎？
> 另外......如果不知道 請直說不知道
> 問問題是想知道答案......但是人們最不想知道的答案就是這不重要
> 因為根本沒有回答問題-  -a逃避責任 承認無知還比較令人舒服

1. 只有和尚不生子。

2. 自己幸福比較重要時，別人的幸福就會變得比較不重要，
   侵略戰爭的起源大都來自這裡，要謀求國人的幸福，其他人都不能當人看。

3. 所有的學問的起頭都有一個特點，就是「信」，
   看到書為什麼能相信書呢？因為寫書的人值得相信？還是裡面的學問可以相信？

4. 最後如果原發文者說我沒回答到他的問題我願意接受。
   沒有沒解決他的問題，只有他最清楚，請不要越俎代庖發言。
   你怎麼知道他的問題沒被我回答了呢？

5. 最後，末學並沒有無上的智慧，當然不知世上一切道理，
   這似乎不能成為受批評的原因吧？
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 真心交談的坐坐板                                 BudaSitting