發信人: kftseng.bbs@bbs3.nsysu.edu.tw (Post Gateway), 信區: BudaFood
標  題: Re: 素食嗎?
發信站: 由 獅子吼站 收信 (Tue Dec  3 11:01:45 1996)


發信人： yozen (YOZEN)    看板：dorm-food
日期： Tue Dec  3 17:44:05 1996
標題： Re: 素食嗎?
來源： 中山大學 Formosa BBS Client


>發信人： lambkin (violin boy)    看板：dorm-food
>日期： Mon Dec  2 21:56:08 1996
>標題： Re: 素食嗎?
>>>標題： Re: 素食嗎?
>>>但,由於我們對同學所說的"素食"的定義範圍究竟為何不甚瞭解,
>>>所以希望各位茹素的同學將您所指的素食條件列出,我們才能放入新合約中,
>>>(例如:食物用油........)
>>>也才能求餐廳辦理,謝謝!
>>>                       學生宿舍餐飲管理委員會  委員長
>>>                                                   徐  宏  彰
>>當然是純粹 乾淨的素食
>>如果是混在一起弄的 就不能算素食
> 大素食餐廳的菜是很好吃的,有些看與吃起來像肉,可是一點肉油也沒有.
> 素食有幾種等級:1純植物不含五辛   (嚴格持戒派)
>                2純植物可含五辛   (健康食品派)
>                3植物可含未受精蛋 (看教義而定)
>                4沒肉末的菜       (方便隨緣肉邊菜)
> 常遠目標是1.
> 眼前目標可先把4做到.

              如果只是4 我不會去吃(那仍是肉食觀點)

> 題外話:如果能把菜超渡一下再吃就好了!呵呵.

              我極不喜歡宗教說!


你這說法 是根據一般刻板印像

素食=宗教

真是遺憾 素食長久以來附庸在宗教的陰影之下

你知道素食的採用 根據什麼是較可靠的嗎?

食物的物性!

食物在經消化(燃燒)後 呈現的酸鹼性 才是素食最主要的理由

人體血液 在正常的情況之下 是呈弱鹼性的

在我們食用的食物裡 就有鹼性和酸性兩種大區分

很不幸 肉類全都是酸性

剛好是鹼性的 都發生在素食這邊(除少數植物外)

我們每天把什麼塞進我們身體 我們身體靠什麼過活

是一門大學問 不是一般人認為"嘴巴"愛吃什麼就好

但這種重要的學問 卻只有較少的人願意去了解

您的身體是您擁有最珍貴的財產之一

身體健康的管理 是刻不容緩的事

身體的自然 是"鹼性"

但我們卻一直在塞"酸性"物質進入體內

了解這種意思嗎? 不自然嘛 對不對?

所以 為什麼容易衝動 為什麼現代文明怪病這麼多

    為什麼老控制不好E.Q. ...

知道嗎? 因為老是在"ㄠ"我們的身體 跟它過不去

明明鹼性的 就要硬"ㄠ"成酸性的

先在體內製造衝突 當然無法寄望外在能夠平衡 和諧

食物 不是看它有沒有生命 要不要超渡 那只是佛教的見解

要看它的酸鹼性(例如"蛋" 管它受不受精 它就是酸性的)

才是直接"作用" "影響'我們身體的主角

所以 這是化學變化的問題 有牽扯到肉來烹煮的 當然會有肉的物性 肉邊菜怎麼能成立呢?

您支持環保嗎? 您知道素食對環保的貢獻嗎?

養那些動物要花費多倍於只種植物的資源

水 電 大量的排洩物 種植物給動物吃 宰殺 冷凍 等等

都花掉比只處理植物更多的資源

全球每天消耗多少肉類 砍掉多少樹林變為較賺錢的畜牧用途

而同時 多少人還在饑荒

那些加倍被花掉的資源 如果用來種植蔬果 不知可救活多少人

現在市面上相關的科學研究報告的書籍 已出版很多

有興趣可前往了解

對了 對素食做嚴格的定義 則不管嚴不嚴格的人都能去

如果是肉食觀點的寬鬆定義 很多人仍不會去吃的

這邏輯很明顯






--
和諧 自然 救世界
安靜下來 開發所有的潛能
安靜下來 發現所有的奧秘