作者: images (台灣加油樂利安康) 看板: BudaHelp
標題: Re: [心得] 佛學的對立與統一
時間: Thu May 12 20:19:10 2005

我是不敢宣稱哲學與佛學是否對立或者進行論述。

因為，哲學從來沒有定論，同時，各個大師和主義學說
汗牛充棟，率爾宣稱對立或統一，那是很奇怪的事。

另外，正反合的辯証法，也很難搞，合，並不是指統一，
而是指超越，但這種正反合的辯証法讓人朗朗上口，也
只以為合，就是統一、折衷之意，如果是這樣，那麼事情
就好辦了。

問題是，並不是如此。

如果你問我，佛學或哲學是否對立或統一？事實上這很難回答的。

而您的論証也不清楚也很籠統，不知其所謂，如果要如此宣稱，
您必須說明為何哲學和佛學是對立的？如果不能，那麼，就很難
用正反合的辯証法來論。

還有學哲學之前的先修與必修是邏輯學，如果沒有邏輯學的基礎
就率爾宣稱，那麼，這樣的論述是不穩的。

另外，「任何一個問題都是哲學的圓心」就說明了哲學沒有範圍
與範疇性，將哲學和佛學用一個有限框框框起來，然後述說著什麼，
那絕對犯了邏輯上打擊稻草人的謬誤。

所以，請再想一想，再發表。
--
明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。南無地藏王菩薩摩訶薩。
人生只求心頭清啊~~
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑                                BudaHelp