看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 4357/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: 邱大剛
標題: 唯識宗創辦人玄奘法師不僅是大師
時間: Mon Jun 08 20:36:25 2015

唯識宗創辦人玄奘法師不僅是大師,也是《成唯識論》的作者,又是譯經高手,用詞
以精確聞名。玄奘法師翻譯的經典也說要滅八識:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

大藏經經集部《本事經》

【三法品】

云何汝等,應以正慧如實隨觀,出無色有?

謂正了知,是為寂靜,是為微妙,謂離憍慢,息諸渴愛,【滅阿賴耶】,斷諸徑路,
空無所得,愛盡離欲,寂滅涅槃。如是汝等,應以正慧如實隨觀,出無色有。

(要超出無色界,就要滅阿賴耶。所以不滅阿賴耶可能是錯誤體認無色境為涅槃。)

... ...

於一切施設法門,世出世間、為無為等,諸法門中,涅槃最勝。

諸離憍慢,息諸渴愛,【滅阿賴耶】,斷諸徑路,愛盡離欲,寂靜涅槃。

若於如是涅槃法中,起淨信心,於諸信中,最為第一。如是淨信所感果報,於天人中
,最為第一。

(要證涅槃就要滅阿賴耶。)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

大藏經經集部《說無垢稱經》

【法供養品】

法供養者,謂於諸法如法調伏,及於諸法如法修行,隨順緣起離諸邪見,修習無生不
起法忍,悟入無我及無有情,於諸因緣無違無諍、不起異議。離我、我所,無所攝受
。

依趣於義不依於文;依趣於智不依於識;依趣了義所說契經,終不依於不了義說、世
俗經典而生執著。依趣法性,【終不依於補特伽羅見有所得】。

如其性相悟解諸法,【入無藏攝滅阿賴耶】,息除無明乃至老死,息除愁歎憂苦熱惱
,觀察如是十二緣起,無盡引發常所引發,願諸有情捨諸見趣,如是名為上法供養。

(阿賴耶不滅,則無明未滅。)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jen  Jin
Time: Mon Jun 08 20:56:30 2015

阿賴耶≠八識

《漢譯еみэ語辭典》?laya

:m. n. [〃<?-l?] 阿?耶, 執著, 愛著, 所執處.。

《巴漢詞典》?laya

, (cp. Sk. ?laya, ? + l?(執著);l?yate, cp. all?na & all?yati, also 
nir?laya),【陽】【中】阿賴耶(音譯)。

1.住所,棲息所,臥室(orig. roosting place, perch)。

2.需要、執著(“hanging on”, attachment, desire, clinging, lust)。

3.?裝(pretence, pretext, feint)。(DhA.(v.411):?lay?ti ta?h?.( ‘阿賴耶’
即渴愛)。《普端嚴》(Sp.Mv.V,962.;CS:p.243):?layar?m?ti satt? pa?ca 
k?magu?e all?yanti, tasm? te “?lay?”ti vuccanti. Tehi ?layehi ramant?ti 
?layar?m?. ?layesu rat?ti ?layarat?. ?layesu su??humudit?ti 
?layasammudit?.(樂阿賴耶:黏住五欲,它們稱為‘阿賴耶’;它們樂於諸執著,稱
為樂阿賴耶。欣阿賴耶:欣於諸執著,稱為欣阿賴耶。喜阿賴耶:於諸執著,非常歡
喜執著,稱為喜阿賴耶。)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jun 08 21:02:03 2015

在玄奘法師的翻譯中,的確「阿賴耶」和「阿賴耶識」是互用的。例如他翻譯的《攝
大乘論釋》卷二:「如彼增一阿笈摩說。世間眾生愛阿賴耶。樂阿賴耶。欣阿賴耶。
?阿賴耶。為斷如是阿賴耶故。說正法時恭敬攝耳。住求解心法隨法行。如來出世如
是甚奇希有正法出現世間。於聲聞乘如來出現。四德經中由此異門密意。已顯阿賴耶
識。」(CBETA, T31, no. 1597, p. 326, c23-28)

說穿了,「阿賴耶識」沒什麼太神秘的,就是執著而讓人輪迴的生死根本,因此不管
是佛陀或是玄奘法師,當然要人把阿賴耶給滅了,才能涅槃。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jen  Jin
Time: Mon Jun 08 21:11:00 2015

阿賴耶識(梵?laya-vij??na)≠阿賴耶(梵巴?laya)

唯識學者在唯識論典中,引用「阿賴耶」為經證,來證成「阿賴耶識」,那是唯識學
者的意見。

翻譯不可以這樣做。如果玄奘法師的翻譯中,把「阿賴耶」和「阿賴耶識」互用,那
麼,玄奘法師的翻譯準確要大打折扣了呀!

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jun 08 21:15:27 2015

不同時代的各翻譯者有其不同的習慣,而玄奘法師的習慣是將兩者視為一體的兩面,
佛說「依義不依語」,相信大家都知道重點為何 :)

阿賴耶識有阿賴耶,三個字和四個字可以說不一樣,但在這些經文闡述的意義是一體
的兩面,指月指指出,八識都是虛妄的,阿賴耶是染著、阿賴耶識是染著識,那麼要
不要滅呢? :)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jen  Jin
Time: Mon Jun 08 21:23:47 2015

染著--要滅。

染著識--要滅(或者唯識學者說「轉染成淨」)。

法義上,各人可以有各人的會通理解。

但三藏典藉經句的原義,最好不要任意混同。

我們活在佛典浩瀚的現代,許多義理與經句是可以釐清的,與千年之前經典不完整、
各派思想體系混雜的情況不可同日而語。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: RG Shi
Time: Mon Jun 08 21:34:44 2015

義理和經句是死的,誰當國王誰就可以改。

佛法是活的,自己當了國王也砍不死。

再多的思想體系,也多不過煩惱。釐清三藏典籍的目的,就是找出一條真實的道路可
以幫助我們處理煩惱。

自古至今,煩惱確實不可同日而語,真的是多了很多,證聖道的少之又少,研究經典
的書蟲更是多到不可數計。確實不可「同日」而語,有人在陽光下,見種種色,有人
在陽光下,被光照死,有人在陽光下,只想回到陰暗處。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jun 08 21:37:41 2015

謝謝 Jen Jin 的指教。有「要滅」的共識就好 :)

的確最怕的是像附佛外道蕭平實將經文混在一起,我們這些長久讀經的人看了附佛外
道的解釋真得看不下去,簡直是在耍學佛人... 因此有誰跑來貼附佛外道蕭平實的著
作的,我主張一律直接刪除,不必浪費時間。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Daniel Liao
Time: Mon Jun 08 21:44:54 2015

沒有你們這些老學長們出來挑出小黑點,真的會讓後進的新學員不知如何取捨,老學
長不是在仗資歷用的,卻是在幫助後來者走對路,並辨明那個是錯的那個是對的,有
些老學長們早成菩薩了,如地藏觀音等,也是在更前面幫後進者指引對的路,雖然自
己也應該為了「解如來真實意」而努力,不過總有力有未逮之時,感謝老學長幫大家
挑刺∼∼

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jun 08 21:51:51 2015

這兩天在清理來貼附佛外道蕭平實見解的大德,為了減少彼此的造業,所以建議站務
一律踢出社團。因此會拿附佛外道之矛打附佛外道之盾,大家別在意啊。

而 Jen Jin 是修行人,提醒我們避免被附佛外道拉到同一個低層次,在混亂的五濁
惡世裡,這樣客觀的提醒是必要的,謝謝啦 :)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jun 08 22:32:26 2015

To Daniel Liao: 只能大家互相照顧、提醒,什麼是有毒的就捨離了 :)

資深站友告知他們和附佛外道蕭平實的討論經驗如下:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

他們總是躲在論後面讓你 k ,k 爛了再躲到大乘經後面讓南傳的人 k,不明究理的
就真的 k 起大乘經。等到沒有地方可以躲了,最後他們丟下一句「你們這些小乘人
不能了解大乘菩薩道。」以正統菩薩道自居,還演出被迫害的假相。

上次有一個人就是這樣搞,最後被我踢出社團。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

幾位資深站友都有類似的經驗,因此與其讓附佛外道蕭平實這樣浪費大家的時間,不
如直接跳到結論,也就是踢出社團... :) 

希望不管是學佛人或是附佛外道人士,都能免於見濁,早日解脫。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Sabrina Yalun Tsai
Time: Tue Jun 09 00:05:50 2015

感恩大師前輩們指導!增上益!末學合十∼

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> 
閱讀文章: 第 4357/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org