看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 3178/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Melon888 (melon) 標題: Re: [讀經班討論番外篇] 初果需不需要禪定力? 時間: 2010年 9月 2日 0:36:26 星期四 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > > 我忽然想到,成就四不壞淨的其中之一就證得初果了,而四不壞淨中 > > 有一項「聖戒成就」。戒還在定之前,所以初果好像還是有可能不一 > > 定需要定?:p > 我覺得這樣切割的太嚴重了。 我也覺得我這種結論太武斷,一定有什麼地方沒有顧及到,只是我一時還 無法找出問題在哪 >_< > 三學的次第是戒定慧沒錯,但在學習上,應該是以持戒為基礎,就進而修習定學。 > 如果只以持戒目標,卻不往定學及慧學前進,那應該很難達到「聖戒成就」。 > 況且,「聖戒成就」是什麼意思?應該不是完全不犯戒就叫「聖戒成就」。 > 例如斷戒禁取也是初果必要條件,完全不犯戒或許靠意志力可以達成, > 但如何才能斷戒禁取?如何才能斷身見及疑結? > 我想這應該不是只有努力持戒就可以達成的。 > 斷身見及斷疑都是慧,而心散亂者必難以成慧,所以定學的根基也不可或缺。 > 因此我覺得「聖戒成就」看來是以戒為主,但三學必不可少, > 只是行者的入手處與修習重點的差別有所不同而已。 我發現四不壞淨和十念(六念)的前四念是相應的,只要以十念做為 七覺支之首的「念覺支」,增上修行,十念的每一念的確是可以各自 拆開、各自修行的,然而它們都是一乘道,都能自致涅槃。([註1]) 另一方面,關於四不壞淨的修行,我讀到一段關於「聖戒成就」的相 關經文,不過不叫「聖戒成就」,而是歸類在「學相應」裡,叫「增 上戒學」,但精神幾乎一模一樣,也和各位學長一起參考: 《雜阿含經》卷 29 第 820 經: ==================================== 「爾時。世尊告諸比丘。如上說。差別者。何等為增上戒學。謂比 丘重於戒。戒增上。不重於定。定不增上。不重於慧。慧不增上。 於彼彼分細微戒。犯則隨悔。所以者何。我不說彼不堪能。若彼戒 隨順梵行.饒益梵行.久住梵行。如是比丘戒堅固.戒師常住.戒 常隨順生。受持而學。如是知.如是見。斷三結。謂身見.戒取. 疑。斷此三結。得須陀洹。不墮惡趣法。決定[*]正趣三菩提。七 有天人往生。究竟苦邊。是名學增上戒。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 210, b20-29) ==================================== 這一經提到,若只有「戒」,最高可達初果(下一經則為 1-2 果); 「戒+定」,則可達三果;「戒+定+慧」,則可達四果。 另一方面,十念的任一念(包括念「戒」),若能配合七覺支的禪 定修行,經典上說可達涅槃。 所以我個人倒是覺得,「聖戒成就」(增上戒學)可能真的沒有用 禪定的方法來修行,不然經上應該不會說只可達初果,而應該會說 可自致涅槃才對? 不過世尊和 Heaven 學長所提到的這點真的值得好好思考: 到底什麼叫「聖戒成就」?為什麼戒成就了,可以斷我見、戒取見、 疑見呢..... =============== [註1] 參考經典: 1. 十念(佛、法、僧、戒、施、天、休息、安般、身、死): 《增一阿含經》卷 2〈廣演品〉3。 2. 六念(佛、法、僧、戒、施、天+七覺支): 《雜阿含經》卷 33 第 931 經。 3. 四種諸天天道(佛、法、僧、戒+七覺支): 《雜阿含經》卷 30 第 848 經。 -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落葉。 昨天掃,今天掃,明天掃,香烤地瓜。 ================================================= -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !115.43.158.138 |
閱讀文章: 第 3178/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |