看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 2944/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: bachida (大愚若智) 看板: BudaDigest 標題: Re: 《增壹阿含經》【有無品】中的有、無見 時間: Sun Dec 6 12:15:17 2009 ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言: > 這一段的有、無見的定義,並非跟其他經中一樣對應到常見、 > 斷滅見。在網上查,各法師都沒有真正解釋過這一段,以前的各式 > 網上討論似乎也沒有提出過此點。一直到 chakwos 在讀經班上提出, > 大家才開始討論: > > 爾時。世尊告諸比丘。有此二見。云何為二見。所謂有見.無見。 > > 彼云何為有見。 > > 所謂欲有見.色有見.無色有見。 > > 彼云何為欲有見。所謂五欲是也。 > > 云何為五欲。所謂眼見色。甚愛敬念。未曾捨離。 > > 世人宗奉。若耳聞聲。鼻嗅香。口知味。身知細滑。意了諸法。是謂有見。 > > 彼云何名為無見。 > > 所謂有常見.無常見.有斷滅見.無斷滅見.有邊見. > > 無邊見.有身見.無身見.有命見.無命見.異身見. > > 異命見。此六十二見。名曰無見。亦非真見。 > > 是謂名為無見。 > > 是故。諸比丘。當捨此二見。 > 可注意的是,「外道六十二見」包含常見、斷滅見,都是在這邊的 > 「無見」中。另外,要如何解釋「有常見.無常見.有斷滅見.無斷滅 > 見」?可能屬於哲學上的分類。 > 還請大家提出合理的解釋囉。 > Have a nice day! 剛剛寫太快沒表達清楚,我覺得這一經只是在說什麼是存在的現象(有的現象=有見),什麼 是不存在的現象(沒有的現象=無見)。 欲有見、色有見、無色有見,這些眾生執取的現象是存在的現象(有見),也是眾生輪迴 三界的原因。 至於有常見、無常見、有斷滅見、無斷滅見等外道六十二邪見,宇宙的生滅間觀察不到 這些現象,所以是不存在的現象(沒有的現象=無見),這些觀念想法則是錯的。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角 BudaXfile |
閱讀文章: 第 2944/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |