看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 2944/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: bachida (大愚若智) 看板: BudaDigest
標題: Re: 《增壹阿含經》【有無品】中的有、無見
時間: Sun Dec  6 12:15:17 2009

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
>     這一段的有、無見的定義,並非跟其他經中一樣對應到常見、
> 斷滅見。在網上查,各法師都沒有真正解釋過這一段,以前的各式
> 網上討論似乎也沒有提出過此點。一直到 chakwos 在讀經班上提出,
> 大家才開始討論:
> > 爾時。世尊告諸比丘。有此二見。云何為二見。所謂有見.無見。
> > 彼云何為有見。
> > 所謂欲有見.色有見.無色有見。
> > 彼云何為欲有見。所謂五欲是也。
> > 云何為五欲。所謂眼見色。甚愛敬念。未曾捨離。
> > 世人宗奉。若耳聞聲。鼻嗅香。口知味。身知細滑。意了諸法。是謂有見。
> > 彼云何名為無見。
> > 所謂有常見.無常見.有斷滅見.無斷滅見.有邊見.
> > 無邊見.有身見.無身見.有命見.無命見.異身見.
> > 異命見。此六十二見。名曰無見。亦非真見。
> > 是謂名為無見。
> > 是故。諸比丘。當捨此二見。
>     可注意的是,「外道六十二見」包含常見、斷滅見,都是在這邊的
> 「無見」中。另外,要如何解釋「有常見.無常見.有斷滅見.無斷滅
> 見」?可能屬於哲學上的分類。
>     還請大家提出合理的解釋囉。
> Have a nice day!

剛剛寫太快沒表達清楚,我覺得這一經只是在說什麼是存在的現象(有的現象=有見),什麼
是不存在的現象(沒有的現象=無見)。
欲有見、色有見、無色有見,這些眾生執取的現象是存在的現象(有見),也是眾生輪迴
三界的原因。

至於有常見、無常見、有斷滅見、無斷滅見等外道六十二邪見,宇宙的生滅間觀察不到
這些現象,所以是不存在的現象(沒有的現象=無見),這些觀念想法則是錯的。
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile
閱讀文章: 第 2944/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org