看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 2764/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: Masakiko (但念無常) 看板: BudaDigest
標題: Re: [問題] 字義完全相反的兩經
時間: Sat Jun 27 11:29:35 2009

※ 引述《Melon888 (melon)》之銘言:
> 《雜阿含、卷2、33經》提到,因五蘊無我,所以於五蘊有病、有苦生,
> 【亦得】於五蘊欲令如是、不令如是。
> 《雜阿含、卷13、318經》則提到,因六入非我,所以於六入受逼迫苦,
> 【不得】於六入欲令如是、不令如是。
> 完全相反 :Q
> 是的,當字面上的意義相持不下時,若能有第三經文來佐證,情況應
> 該會稍微明朗一點。的確有查到這樣的經文,可惜小的一看傻眼-----
> 《雜阿含、卷3、86經》提到:「以色無常故,於色有病、有苦生,
> 【亦得不】欲令如是、不令如是。」
> 啊...那個...「亦得不」指的是.....?@_@
> [melon 不負責沒結論]
> 如果可以投票來決定的話,那小的投《雜阿含、卷13、318經》一票。
> (不過當然想也知道不行 >"<)
> 小的個人的解讀是這樣的:由於五蘊、六入,無常、無我,所以我
> 們的五蘊、六入一直被苦痛所逼迫,而無法隨意自在,【不得】欲
> 令如是、不令如是。
> 個人認為這樣似乎比較合理?

melon我的想法和你一樣
因為五蘊、六入非我  非我所
所以不得於五蘊、六入欲令如是、不令如是
以上三經我認為都是「不得」
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑                                BudaHelp
閱讀文章: 第 2764/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org