看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 2248/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaDigest 標題: [七處三觀的三觀為何?] <雜阿含、二、四二> 時間: Tue Nov 25 20:04:40 2008 在雜阿含經(四二)中,有提到七處三觀,然而並沒有對三觀提出實際內容。 《雜阿含經》卷2: 「云何三種觀義。比丘。若於空閑.樹下.露地。觀察陰.界.入。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 10, c11-12) 過去我一直以為是「五蘊、六入(十二入)、十八界」,結果看了淨心出版 張西鎮白話譯本的內容,界卻是寫「六界-地水火風空識」。 這就引起我的好奇,結果查了佛光版,也是寫六界,而莊春江老師在網頁也寫六界。 意外看到南傳的版本是「觀察界,觀察處,觀察緣起。」 同樣沒有說明「界」,但反而少了五蘊,多了緣起。 這有點奇怪,因為經文在談的就是「五蘊」,但為什麼最後沒有五蘊? 除非它的意思是「五蘊的七處」一種觀法,而「界、處、緣起」是另一組。 北傳的比較像是在「陰、界、入」分別觀其「七處」,也就是會有 3X7=21 種。 另外,再查詢大正藏 No. 150A 佛說七處三觀經,則為如下: 《七處三觀經》卷1:「何等為三觀。識亦有七事。得五陰成六衰。 觀身為一色。觀五陰為二。觀六衰為三。故言三觀。」 (CBETA, T02, no. 150A, p. 876, c1-3) 這裡看不出與「陰、界、入」的關係。 總之,為什麼界是六界?而不是十八界?不知有沒有人有更多的資訊? 我反而覺得十八界比較好觀察,因為「蘊界入」是差不多的內涵,只分類法不同。 但若用同樣的觀法去觀「地水火風空識」乃至「緣起」的 「本質、集、滅、道、滅道跡、味、患、離」,是很難想像如何觀? 緣起的集是什麼?難以想像... heaven -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑 BudaHelp |
閱讀文章: 第 2248/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |