看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 2112/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaDigest
標題: Re: 四受
時間: Sat Sep 13 05:59:44 2008

※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言:
>  舉例來說(中阿含卷45,175經):
>     [0713a08] 若有受法現樂當來受苦報。彼癡者不知如真。此受法現樂當來受苦報。
>     不知如真已。便習行不斷。習行不斷已。便不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。
>     彼癡者不知如真。此受法現樂當來受苦報。不知如真已。便習行不斷。習行不斷已。
>     便不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。是謂癡法。
>     [0713b11] 若有受法現樂當來受苦報。彼慧者知如真。此受法現樂當來受苦報。
>     知如真已。便不習行而斷之。不習行斷已。便喜.愛.可法生。不喜.不愛.不可法滅。
>     是謂慧法。
>    不管是「癡法」或「慧法」,現法樂行,當來受苦報。「痴法」與「慧法」的差異
>    是否在於:
>        「知」如真       //    「不知」如真
>            ↓                        ↓
>           斷習行                 習行不斷
>    不懂的地方就是,既然造作現法樂受,當來受苦報;那麼提出這癡法與慧法的意義何在?
>    是用來解說三世因果的嗎?例如,讓對方知道目前的苦受[報],可能過去世造作樂受
>    業所致;如果聽得懂的人,就會斷習行,這造作的業以及承受的果報,就是慧法的意思
>    嗎?相反地,如果聽不懂的人,那麼這業、果就是癡法?
>    謝謝。

可能是你想的太複雜,或是我還無法掌握你的問題。

世尊的教法就是未來的苦樂不一定和現在的苦樂相同。

所以「癡法」就是讓不喜、不愛、不可(意)法生,喜、愛、可(意)法滅。
《中阿含經》卷45〈3 心品〉:
「然不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。此是癡法。」
(CBETA, T01, no. 26, p. 712, c9-10)

反之,「慧法」就是讓不喜、不愛、不可(意)法滅,喜、愛、可(意)法生。
《中阿含經》卷45〈3 心品〉:
「不喜.不愛.不可法滅。喜.愛.可法生。是不癡法。」
(CBETA, T01, no. 26, p. 712, c12-13)

以「吸毒」為例,這就是現法受樂,當來受苦。
而愚癡者無法真正了解這其中的關係(樂->苦),就放任自己吸毒。
世尊就會說這樣實在不是聰明的行為(癡法)。
而智者知道吸毒終究導至苦,所以不會做這種事,
會選擇不讓自己當來受苦,這是有智慧的方法(慧法)。

反之,對有毒癮者,戒毒是現法受苦,當來受樂。
而不智者不願意戒,選擇繼續吸毒,這就是癡法。
而智者知道要戒毒,未來才不會繼續吃苦,這就是慧法。

所以提出癡法與慧法倒不一定和一定有關三世因果,
這只是在告訴我們,有些是苦法導至樂果,有些是樂法導至樂果。
因此要有智慧了解之間的關係,選擇導至樂果的方法,這才是慧法。

至於選擇導至苦果的方法,那就是癡法了。

不知這樣解釋有沒有讓你對問題釐清一些?

   heaven

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃                     BudaFeeling
閱讀文章: 第 2112/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org