作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaDigest
標題: Re: [何謂涅槃]<雜阿含、十八、四九○>
時間: Wed Aug 29 21:37:22 2007

※ 引述《sici1 (愛做夢的小孩)》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：
> > ※ 引述《sici1 (愛做夢的小孩)》之銘言：
> > > [何謂涅槃]<雜阿含、十八、四九○>
> > > 涅槃者。貪欲永盡。瞋恚永盡。
> > > 愚癡永盡。一切諸煩惱永盡。是名涅槃。　
> > > 註：這裡指出學佛的「目標」，不論大小乘
> > >     均以此為標的，然事相果德會有不同。
> > "事相果德" 有何不同?
> > 既然是讀經版, 重點當然是放下別人的說法與自我的見解,
> > 老老實實看看經文是如何說的. 如果在經文之外,
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>       經文如確實這樣說，與其加入自己想當然爾的想法，

你引用的經文似乎沒說 "大小乘涅槃的事相與果德不同" 吧?

>       還不如參考別人怎麼說~~~
> > 再加上非由經文獲得的評斷, 那就失去讀經的美意了.
> > 此段經文或可提供對照參考.
> > 《中阿含經》卷36：
> > 「若如來．無所著．等正覺解脫及慧解脫．阿羅訶解脫。
> > 此三解脫無有差別。亦無勝如。」
> > (CBETA, T01, no. 26, p. 656, a1-3)
> >   heaven
>         謝謝~~ (原諒我懶得查找)，這裡指出
>         三解脫無有差別，這麼說，大家都認同吧!
>         ^^^^^^^^^^^^^^就這些大家認同，其他就有所不同了。

當然不是如此.

若某甲問:巫師兄與蔡老師的性別相同嗎?
某乙回答:二者性別無有差別.

難道某丙可以推論, 二者性別相同, 所以其他就不同了?
事情是一件歸一件討論的, 怎能如此草率斷言呢.

  heaven





--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood