| 看板: movie ◎ 電影世界 板主: Tisrat |
| 閱讀文章： 第 520/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: circle2.bbs@bbs.ee.cycu.edu.tw (卡卡夫斯基), 看板: movie
標 題: Re: 達文西密碼值得看嗎？ by 李家同
發信站: A poorly-installed InterNetNews site (Sun Jun 11 04:10:32 2006)
轉信站: Lion!news.ntu!feeder.seed.net.tw!netnews!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!ne
Origin: bbs.ee.cycu.edu.tw
"邏輯"兩字太重了吧...
整個討論串好像要逼人選邊站
有誰願意承認自己缺乏邏輯觀念??
由李教授率領的那些高知識份子
口中念茲在茲的"邏輯"
真令我感覺就像是政客們的放在嘴邊的...呃~
"清廉"...之類的吧
(公務人員怎敢不講"清廉",而一個高知識份子怎麼可以不求"邏輯"??)
這邊這邊就不管兩方去實踐自己聖經的程度了,我不是在談政治案件
邏輯、清廉都是所謂的"(泛)政治正確性",
加個(泛),是因為他涵蓋的範圍太廣了
沒有人敢不照做對吧(只是實踐程度有別罷了)
所以我認在此為提出政治正確性是很不道德的
因為對於反對者
是在設計他們講出"電影好看就好啦,何必計較太多"等擺濫的話
或是引他們跳入李教授預備的"邏輯框框",
以互較彼此例證(...有趣的銅鑼灣和哈利波特)等符合"邏輯"程度來回敬對方
電影是可以輕鬆看的,但是請不要把認真看電影的人當異形,請別忘了電影也是八大藝術之一
而互較例證沒啥意思,因為等到兩邊都疲乏了就會結束,
然而,《達文西密碼》是真的缺乏一個令大家滿意的結果,
過程解碼如此煽情,然而卻在結尾禁慾
老實說我也很想看到高潮畫面阿,難道你們都不想嗎??
所以李教授等人還是會緊咬著他們的聖經不放的!
扣上推理/驚悚/懸疑小說等前導是為了增加說服力
而我想講的,
是除了邏輯阿、信仰阿...以外的事情
自從《達文西密碼》暢銷以後
有多少人開始熱烈討論甚至研究那些我們耳熟能詳但是卻不太瞭的事情
基督教、聖經、甚至牛頓達文西??
而我們以前有沒有機會看到這麼多研究資訊?
甚至對大多數人而言,他們是太遙遠的古典美
如今風潮再起
這些狂熱難道需要邏輯正確或是信仰允許才可行嗎??
我是設計學院出身
邏輯能力也許不及李派學說
而我也覺得達文西密碼的電影鋪陳有點太好萊塢
但是我還是超佩服《達文西密碼》書中裡面對於線索的解析
然而是佩服,不是信服,這個是一定要分清楚的
以上,如有冒犯偏頗,敬請批評指教
--
◢ . ．. ˊ ��╮
◢ˍ▋ .˙• ���芍�
▌ ◥▃◤◢ ＊中原電機心站 ＣＹＥＥ ﹉ ﹊﹉﹊◥◤﹉﹊﹉
─── ◥▃◤ ───────────────────────────────
Login: 06/11/06 03:51:42 Sun From: 218-167-243-5.dynamic.hinet.net
|
| 閱讀文章： 第 520/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |