發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC), 看板: movie
標  題: Re: 達文西密碼 惡評如潮...
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jun  9 00:53:12 2006)
轉信站: Lion!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 61-224-50-34.dynamic.hinet.net

呵呵...可是聖經通篇都是神的話哦
神的話還能說舊約裡說的就不算，新約裡的才是正解嗎？
奉行新約的基督教徒，就不承認十誡嗎？
父親不信教會罪延子孫和安息日不得工作，可是上帝親口說出的話語 (Exodus 20)
有了新約以後，上帝親臨降下的旨意就不算數了嗎？
如果這樣就不算數，那麼神的道理，也沒有比人編出來的道理高明到哪去嘛！

我知道這裡的例子大部分都是舊約，那又怎麼樣呢？
照你的說法，聖經是千古不變的真理呦！
比那種人寫出來、現在看已經過時的宗教書籍要高明得多不是嗎？
如果聖經裡的話，還是要根據時代的變遷而做出不同的解釋，
那麼，它跟其他的宗教書籍又有何不同？
神的語言是改一字亦無需要、亦無可能的啊！

因為它闡述的是真理而其他不是？這個說詞太方便了
很多宗教的「核心價值」也是千古不變的，
隨著時代不同而改變某些律法，並不代表他們的價值低於基督教
基督教一樣是有不斷在改變跟進步的，
對於聖經的解讀也是一直有在改變
只是某些教徒太過盲目驕傲而不願意承認而已



==> 在 Whoizit.bbs@bbs.wretch.cc (Whoizit) 的文章中提到:
> 如果你不是來鬧的(我姑且認定你不是)
> 那就是你不知道舊約新約的差別
> 我不是神學家，更不是屬靈偉人
> 但是我知道新約裡面一些淺顯易懂的句子
> 比方耶穌當時做了許多事情
> 看再當時的宗教領袖眼中是違背律法的事
> 他們就認為耶穌破壞了摩西的十戒
> 耶穌告訴他們，"我來不是為了廢去律法，更是為了成全律法"
> 在此耶穌明白的告訴我們，律法是叫人死，真理是叫人活
> 死守律法的人，不能證明自己的清高
> ※ 引述《dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC)》之銘言：
> > 聖經沒有失誤？
> > 如果我們把聖經的每句話都當真，
> > 那麼我們應該把在安息日上班的人都殺死
> > 可以把女兒賣個好價錢
> > 舊約聖經裡禁止人吃豬肉，還說觸碰豬皮使人不潔（呵呵...很多球是用皮做的吧？）
> > 沒有鰭跟鱗的水產，不只不能吃，每個部分都該丟棄
> > 聖經裡甚至提到崇拜假神者該被處死（對教徒而言，那不就是其他所有的宗教？）
> > 小孩不乖的話，應該帶到城門口前亂石砸死
> > 把聖經依字面解釋，那麼這個世界只存在幾千年
> > ...
> > ...
> > 如果聖經並非那個時代的賢人所寫，而是上帝的意旨，
> > 那麼即使經過幾千年，應該也沒有任何不適用於現代社會的可能
> > 那麼教徒不是應該遵循祂的「每一句話語」嗎？
> > 可是有多少教徒是把聖經理的每個字、每句話都當真理恪守？
> > 聖經裡又有多少字句，如果不改變它的解讀（或完全忽略），根本不適用於現代社會？
> > 即使聖經是神的意旨，那也是祂傳達給「人」，
> > 讓領會神的意旨的「人」用「人的語言」寫下來的
> > 即使這些人是神靈附體，神的意旨又怎能三言兩語的用人的簡陋語言表達？
> > 寫的是人，決定該如何詮釋其意義的也是人
> > 聖經跟其他的「人的等級的作品」一樣，
> > 經過千年的解釋跟翻譯以後，早已面目全非
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>