發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC), 看板: movie
標  題: Re: 達文西密碼 惡評如潮...
發信站: 交大資科_BBS (Tue Jun  6 10:16:11 2006)
轉信站: Lion!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 59-115-163-151.dynamic.hinet.net

聖經沒有失誤？

如果我們把聖經的每句話都當真，
那麼我們應該把在安息日上班的人都殺死
可以把女兒賣個好價錢
舊約聖經裡禁止人吃豬肉，還說觸碰豬皮使人不潔（呵呵...很多球是用皮做的吧？）
沒有鰭跟鱗的水產，不只不能吃，每個部分都該丟棄
聖經裡甚至提到崇拜假神者該被處死（對教徒而言，那不就是其他所有的宗教？）
小孩不乖的話，應該帶到城門口前亂石砸死
把聖經依字面解釋，那麼這個世界只存在幾千年
...
...

如果聖經並非那個時代的賢人所寫，而是上帝的意旨，
那麼即使經過幾千年，應該也沒有任何不適用於現代社會的可能
那麼教徒不是應該遵循祂的「每一句話語」嗎？
可是有多少教徒是把聖經理的每個字、每句話都當真理恪守？
聖經裡又有多少字句，如果不改變它的解讀（或完全忽略），根本不適用於現代社會？

即使聖經是神的意旨，那也是祂傳達給「人」，
讓領會神的意旨的「人」用「人的語言」寫下來的
即使這些人是神靈附體，神的意旨又怎能三言兩語的用人的簡陋語言表達？
寫的是人，決定該如何詮釋其意義的也是人
聖經跟其他的「人的等級的作品」一樣，
經過千年的解釋跟翻譯以後，早已面目全非



==> 在 Whoizit@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> ※ 引述《Lancelot.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (蘭斯洛)》之銘言：
> >     這還是要回到基本教義的問題。
> >     耶穌是神，還是接近神的人？
> >     如果是後者，那麼聖經所傳遞出來的思想，
> >     也是人的思想。
> >     你『基督教的思想、聖經的水平』的立論，
> >     還是建立在『耶穌是神』的假設上。
> >     當然，如果你要說『耶穌是神』不是假設，是唯一的真理，
> >     那就僵了，沒啥好討論的。
> 耶穌出生之前就有舊約聖經了
> 那是猶太教的經典
> 所以你說聖經的思想是人的思想
> 這完全是不了解聖經的說法
> 新約聖經是耶穌的使徒與再傳門徒寫的
> 就像論語不是孔子寫的一樣
> 但是聖經不同的地方在於
> 聖經都是聖靈所默示的
> 所以經過了數千年才會沒有任何的失誤
> 其他人為的作品
> 經過一連串的翻譯，解釋，注釋，早就面目全非
> 如果聖經是人的等級的作品
> 那等於是造神運動
> 把一個人捧到神的地位
> 就像媽祖，關公，釋迦摩尼，
> 他們都是造神運動的產物
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>