發信人: BSL.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (春．戲雪) 看板: movie
標  題: 光年／新老《少林寺》比對
發信站: 交大資訊次世代ＢＳ２ (2011/01/21 Fri 14:02:26)

http://i.mtime.com/HUGOY77/blog/5485406/

新老《少林寺》比對

聲色畫報 發佈於：2011-01-20 23:05

                      《新少林寺》：非要置之死地而後快？

                                       文 / 光年

《新少林寺》，顧名思義，這又是一部對經典的翻拍之作。 《少林寺》的影響力對於中
國人而言可以說不亞於少林寺本身之於中華武術的影響。 在上世紀 80 年代，此片可以
說家喻戶曉，除了《少林寺》主題歌紅遍大江南北之外，還捧紅了功夫皇帝——李連杰。
 這部影片的巔峰地位，無可取代，所以三十年來沒有哪部影片真敢再用“少林寺”的名
號。 隨著中國電影空前繁榮，躍居世界第六大市場之際，香港導演陳木勝像打了雞血一
樣，內心湧動著一股勇氣和信心，推出了這部野心勃勃的新版《少林寺》。

俗話說，不怕不識貨，就怕貨比貨。 《新少林寺》放在 20 年前看，也許還真是能成大
器之作，看到那麼多明星和大場面，觀眾還是會蜂擁買賬的。 但現在，中國觀眾都是經
歷過《阿凡達》和《盜夢空間》洗禮而迅速拔升欣賞品味的一群鮮活力量，恐怕這樣的作
品很難再獲得他們的認可。 我們就來拿新老兩個版本來做下比較吧：

導演：《少林寺》勝

陳木勝與張鑫炎都是香港導演，影片都是在與大陸方面深度的合作下完成的，所不同的是
《少林寺》是在合作初期，而《新少林寺》是在合作如火如荼之際，本應更熟悉和得心應
手才對。 但是可以看出來，張大導演明顯要勝出一籌，對少林寺的文化挖掘上細緻程度
值得後輩學習。 觀眾通過影片都知道了塔林、棍僧、尖桶等標誌性象徵，而《新少林寺
》都丟失殆盡，除了於海，幾乎沒有少林寺的影子。 陳木勝花更多的精力在製造爆炸特
效和折磨主演上了，細節差錯比比皆是：登封哪來的龍袍龍椅？ 龍袍的顏色明顯不對。
一個軍閥司令可以穿袁世凱式的皇帝裝扮嗎？ “阿彌陀佛”的錯誤發音特別刺耳，成龍
那糟糕的河南方言更加不堪。

演員：《新少林寺》險勝

《新》演員陣容強大，劉德華、謝霆鋒新老天王擔當主演，成龍、范冰冰輔佐，每個名字
都能頂起一部大片，他們能聚在一起就是一部超級大片。 老《少林寺》都是啟用了一批
名不見經傳的演員，包括李連杰在內很多演員都是第一次演電影，雖然略顯業餘，但是卻
出色地把握住了角色內在，令人過目不忘。 《新少林寺》眾明星的表現只能說尚可，但
勝在對影片決定性的影響力上。

編劇：《少林寺》大勝

《新》的故事是影片失敗的主要原因。 少林寺內的描寫都沒有達到哪怕一半的篇幅，典
型的喧賓奪主。 冷兵器時代的功夫片卻大量用到了火器，簡直是一種破壞。 好好的體現
少林精神的一部勵志題材淪為“血洗少林寺”一般的極度血腥電影。

武術指導：《少林寺》勝

《新少林寺》濫用特技，威亞亂飛，武術方面沒有出色表現，只有那個小胖子和尚練的的
確是正宗少林拳法。 雖說吳京也是武術冠軍出身，但明顯不如李連杰在 82 版《少林寺
》中發揮出色。

 音樂：《少林寺》勝

雖說劉德華演唱的新少林寺片尾曲反響不錯，但是能傳唱 30 年嗎？ “日出嵩山坳，晨
鐘驚飛鳥”的意境多麼美好。

特效：《新少林寺》勝

《新》片唯一可以稱道的就是最後砲轟少林寺那一段落，非常逼真和震撼，有人甚至說接
近邁克爾貝的水準。 可惜這部分的出色發揮對影片劇情沒什麼幫助。

總結：《新少林寺》本應是《少林寺》的一次美好追憶和延伸，但未曾想，幾乎不可能搞
砸的一幕還是出現了。 硬生生把影片摧殘為一部過分渲染暴力的《血洗少林寺》，基調
濃烈得毫無必要。 《新少林寺》買櫝還珠一般，只挖掘了老版《少林寺》暴戾的一面，
並將之無限放大。 在細節上又倉促應付，漏洞百出。 所以看完《新少林寺》，只會讓觀
眾更加想念 82 版《少林寺》的精彩。



--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 219-85-250-237-adsl-TPE.dynamic.so-net.net.tw