| 看板: marvel ◎ 世間不思議 板主: root |
| 閱讀文章： 第 14/859 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: a0919414591.bbs@ptt.cc (Vid) 看板: marvel 標 題: Re: [分享] 遠古的科幻小說家 龍的奧秘 發信站: 批踢踢實業 (2013/05/29 Wed 19:29:03) 蘇老師我終於等到你寫龍了...... 蘇老師你認為中國古代所稱的”龍” 是指族群而不是單一的一種生物 而我以前的看法，則認為龍這種生物是很有可能存在的 以前總覺得是幻想，但是近幾年我刻意尋找一些資料 發現或許我的想法並不是幻想 而是極有可能發生的 我們先拿上一篇countrysong板友貼的影片來說 http://ppt.cc/_wKZ 看蘇老師的回應，你應該沒有看到影片中差不多3秒時 有一條頗似龍的身影遊蕩了過去 當然啦，那很有可能只是塑膠袋或什麼旗子一類的東西被誤認而已 但你不覺得那個身影跟傳說中龍的飛翔姿態 根本一模一樣嗎 OK，短短幾秒的影片除了給予想像空間以外 實在是沒辦法說明什麼 不過今年三月青島漁民有撈到一具骨頭 http://0rz.tw/tma7n 這邊有更多的圖片 http://0rz.tw/vfIBy 當然，這具骨頭有可能是某種目前仍未發現的深海魚類的骨頭 跟傳說中的龍毫無關係 但我覺得如果要說這具骨頭 是某條幼龍的骨頭 也不無不可啊 想像無國界嘛 在海洋界還未正式發表這骨頭是某種新發現的深海魚之前 我寧願把他想像成深海中某條死亡的幼龍骨骸 然後是2007年在中國發生的成都目擊事件 http://mag.epochtimes.com/b5/035/3554.htm 以及2005年在西藏上空所拍攝的龍身 http://renminbao.com/rmb/articles/2005/8/5/37079b.html 我是覺得2005年的這個事件造假機率蠻高的 不過現在都已經2013年了 都還沒有人跳出來說這張照片是合成的 那......這張照片？ 再來是1934年8月8日 發生在營口的墜龍事件 有興趣的人可以搜尋”營口墜龍” 一堆當年目擊者的自述以及報導 可惜當年的照片沒有太多 大多是事後記者到當地時拍的骨骸照 當時第一現場那條龍還是活著的 一堆當地人都見過，甚至還幫那條龍搭了棚子遮陽 文章的最後，我得強調，我絕對相信蘇老師的論點 如果各位覺得蘇老師的記載都太古早了 那這邊附上一張大家一定都看過的照片 1977年日本人打撈到了一具屍體 不像鯨魚、海豚、鯊魚或任何一種目前已知的海洋生物 http://www.77-ufo.com/upload/image/2013-04-02/136486993844748.jpg 倒像是一隻蛇頸龍 假設這屍體真的是蛇頸龍 為什麼遠古蛇頸龍的屍體，會在1977年被打撈出來？ 我認為兩種可能 第一種，可能這具屍體當年被冰封，經過幾百萬年後 因為一種偶然的原因，讓它漂出了極圈或原本的寒冷環境 然後在海底慢慢解凍，解凍完腐爛的過程中 恰巧被漁船打撈到 第二種，地球上其實還有恐龍的存在！！！ 至於是以什麼樣形式的存活 數量多少，生活在哪裡 這我就不知道了，但我猜比較有可能存活的 應該只有蛇頸龍這種海生恐龍吧 畢竟長那麼大，我也只聽說過各地有”類似蛇頸龍”的水怪被目擊 倒是沒聽過有疑似翼龍還暴龍什麼的生物被目擊過 不過亞馬遜叢林裏面的原住民倒是有個雷龍傳說 雖然有目擊者，但因為沒有照片或影片 所以我對雷龍目擊這件事，持保留態度 不過想像不犯法嘛，各位說對不對？ -- 人生就是一場大戲，看你怎麼詮釋好你的角色 俗話說得好，花花轎子人抬人 做個痞子總比當個傻子更具挑戰性不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.85.200 ※ 編輯: a0919414591 來自: 61.224.85.200 (05/29 19:29) |
| 閱讀文章： 第 14/859 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |