看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 959/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 張樸:為什麼張戎會斷定胡宗南是中共間諜
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Feb 23 08:27:05 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!gem.nstdc.nthu!zoonews.ee.ntu!bbs.ee.ntu!news.
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 lalsoft@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖胖的老男人) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言:
: :         http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0210025.htm
: 簡單來說就是一個缺乏西方思想史研究的蛋頭學者的白癡言論。
: 自己都知道香港是中國近現代史研究比較貧乏的地區了,還喜歡丟臉。
: 多讀點書,少聽這些蛋頭學者胡扯。
: 如:
: 從上面的描述中,我們不難發現,孫所說的「權就是力量」、「機器的力量,
: 中國話,說是馬力,外國話,說是馬權」,這是英文中的Power,而非Rights。
: 換言之,孫中山界定的是人民的權力而非權利,而權力與權利是有分別的。
: 其次,是「人民的」權力而非「個體的」權利。所以,根據上述孫中山的看法,
: 「民權」可以重新定義為:「人民的權力」,即人民對於政府可行使權力。
: 故此,我們可以發現,孫在六篇〈民權主義〉中所討論的已經不是我們理解
: 的「權利」,難怪筆者再三閱讀〈民權主義〉六講時,好像一直在繞圈子,
: 找不到「權利」這個概念的重心。而正是如何維護「(個體的)權利」這一
: 概念,才是整個西方民主政治的焦點所在。

        你如此義憤填膺必有話說 說出些實的東西 別幹來幹去 拿出些料來!

: 幹,無腦,孫中山是什麼時候的人?

        盧梭、洛克、彌爾又是什麼時候的人?

: 當時歐美那國女人有投票的權利?美國黑人的權利又何在?

        將集權寫進黨章中、效忠領袖要有如效忠國家頒供奉著

        這些觀點毫無疑問的是中國民主運動的大後退

: 馬克思思想跟現代民權有何關係?

--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202
閱讀文章: 第 959/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org