看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 926/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: y0511.bbs@bbs.badcow.com.tw (嘆), 看板: history
標  題: Re: Warlord ,Lord Of War
發信站: 不良牛牧場 (Wed Feb 22 15:16:43 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me)》之銘言:
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言:
: > 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
: >         歐∼ 原來是這麼簡單判斷?
: >         那以後只要有此兩名字出現我們就視為政治文
: >         而沒此兩人出現我們就不視為政治文?
: 如果引李鴻禧的專業素養, 力陳世界之憲法利弊, 那是另當別論, 但如果把李
: 鴻禧扯到二二八受難家屬, 最後再結論到陳水扁身上, 那自然是沒事找事了.
: >         如果自己po完文章、看完文章後才砍 那有何意義呢?
: 人人有po文章的自由, 難道身為板主就不能po文章嗎?
: >         版主大人有浸過自己水桶嗎?
: 我從不浸自己水桶, 當然也從不浸別人水桶.
: 至於別家板主要不要浸, 是別家板主的權力.
: 當然, 我曾被永久停權, 不然也不會從藍天使流浪到風之坊.
: >         版主大人如果附和某文為政治文該砍
: >         那自己長期也po政治文的行為該如何闡釋呢?
: 我是有po政治文, 但是如果說長期, 那我就有意見了. 你在哪裡看到我長期
: po政治文了? 是不是又想當然爾.
: >         我沒有責備版主大人的意思 我明白社會是不可能公平的∼
: >         就像LQY名片寫的一樣 相信的人肯定是世界上最笨的人∼
: 這個社會搞得烏煙瘴氣, 不正是聰明的人太多了嗎? 笨一點又何妨.
:



       是阿~~笨人做事要原諒 你只是害怕被笨人打

       又這樣跑回來 想做個對立面是不是這樣呢

       我不是說你已經沒什麼機會了ㄇ?
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.81.179.207]◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣◢ ─╯
閱讀文章: 第 926/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org