發信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history
標  題: Re: 三國演義算哪國史??
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Jan 22 17:05:18 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: 【 在 www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web) 的大作中提到: 】
: :               現在的網友似乎都把Google或yahoo當成証據，至於查出來的資料是否
: :           真實，責任都推給google或yahoo.
: : 資料多不代表它是真或假 ，若是以量取勝，我覺的毛澤東言論集最多，難道它就是事實?
:         資料如果有錯  你查的時候會發現一堆攻擊高塚猛  說其虛報財報、做假帳等
:         情事　可你可以自己去查　到高塚猛下台換新衣任領導班底到現在
:         可沒有人質疑過！
:         沒人說資料量大就是正確　網路是開放的環境　如果高塚猛虛報
:         你應當查得到類似資料！
:         網路　是開放的環境！
          毛澤東言論集在大陸也是粉開放，隨手可得
    像蕭壟大屠殺，網路資料也是亂報，有的說死了18牛車的屍體
    有的寫說死了2萬多人，有的說是當地的老人說的,
    這些文件也是粉公開的在網路上查的到，
    難道你也要把它當事實???資料正不正確，並非因為開放的環境就代表它正確
    電視媒體不也是粉開放??但仍然有幕後操縱的黑手，比如統媒。許多政党使用
    媒体來行私，可見開放的環境不代表資料是正確的.
    比如Google將台灣地圖列為中國的領土。卻受到台灣人的抗議，莫非你也要說
    網路是開放的，所以不管查的到什麼資料都不可能虛報.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-134-71-205.HINET-IP.hinet.net