發信人: Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道), 看板: history
標  題: Re: 地圖顯示發現美洲的是中國人而非哥倫布
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jan 19 14:20:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.c

科學當然是容許大膽假設
在生物學上,演化樹不足的部分,科學是可以假想生物來填進去
並說明清楚"目前仍未找到化石"

最好的例子就是鳥類的演化樹
長久以來只有始祖鳥,之前和之後的都缺

可是近十年來在中國大陸陸續找到帶有細羽的恐龍,或是更為進步的原始鳥類
就成功的把化石不足的部分給填補了

※ 引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言：
: > 話不是這樣子的吧!
: > 只要挖出一部分,當然代表其他部分原本也存在
: > 所謂"沒挖到就說它們不曾存在過"
: > 就像是尼斯水怪...有人說是蛇頸龍
: > 但是沒有任何蛇頸龍的化石有出現在白堊紀之後的岩層裡
: > 沒挖到,就不存在
: 這裡有一個陷阱
: 所謂的『其他部分』範圍該有多大?
: 挖到牙齒 可以認為其他器官原本也存在
: 挖到一隻動物 可以認為其他同種動物原本也存在
: 那挖到草食動物 我可不可以也合理認為應該有掠食動物存在?
: 古代微生物能變成化石被挖到的比率低之又低 這些微生物就因此不曾存在過了?
: 假設當然有合理與不合理之分 但這中間的區別並不是那麼絕對
: 把話說得太死就變成是宗教 不叫做科學了

--
把每個人都當黃鼠狼來看,絕對不會失望     --史考特 亞當斯--


--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-137-32-192.dynamic.hinet.net