看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章： 第 352/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
發信人: CecizDirel.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (藉口就是藉口), 看板: history
標  題: Re: 地圖顯示發現美洲的是中國人而非哥倫布
發信站: 政大狂狷年少 (Thu Jan 19 08:31:08 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!ne
Origin: whshs.cs.nccu.edu.tw

總覺得

A大你就不必理會W大了

總覺得他似乎是來亂的




至於沒挖到就不存在

那只是沒挖到的其中一種結論而已

至於是不是真的不存在

還要靠其他的證據去做推論

個人認為...



※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言：
> 話不是這樣子的吧!
> 只要挖出一部分,當然代表其他部分原本也存在
> 所謂"沒挖到就說它們不曾存在過"
> 就像是尼斯水怪...有人說是蛇頸龍
> 但是沒有任何蛇頸龍的化石有出現在白堊紀之後的岩層裡
> 沒挖到,就不存在




> ※ 引述《BLACKJOKER@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> : 對不起 單純為了這句話我要跳出來反駁一下
> : 科學精神是『挖到就說它們曾存在過』而不是『沒挖到就說它們不曾存在過』
> : 除非你已經挖遍了所有地方 否則沒挖到也許只是還沒挖到 不代表永遠挖不到
> : 不然世界上多得是缺頭少屁股的化石 甚至整個物種只找到幾顆牙齒
> : 你難道要說這些物種只有牙齒 其他沒挖到的部位器官都不存在？
> : 當然 假設還是要有合理的根據啦 用『想當然爾』的就沒必要討論了





--
(╮￣皿￣)╮
（╯╴△ˍ)╯ 啊~不行老爺~夫人會看見~~~(竊喜!)
╦==============╦
--
   ╔═══╗  ┼────────────────────────╮
   ║狂狷  ║  │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
   ║  年少║  ┼╮                         < IP：140.119.164.16 >   ╰─╮
   ╚╦═╦╝    ╰  ＊ From：218-162-196-187.dynamic.hinet.net         
   ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─  ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎
閱讀文章： 第 352/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org