發信人: Abanker@kkcity.com.tw (), 看板: history
標  題: Re: 地圖顯示發現美洲的是中國人而非哥倫布
發信站: KKCITY (Tue Jan 17 00:05:27 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!bbs.ee
Origin: bbs.kkcity.com.tw

為何你不說
這是中國人的天性，除了個性外
從以前到現在以天朝自居也有關係？
不過有趣的是
如果以天朝自居，那麼應該無止盡的把所有的人納入天朝的範圍
可是卻寧願要外國進貢...也不願意移民或整個同化
你難道不能說這是中國文化的特殊之處？

沒意義是你在看的，貢獻也是你在看的
西班牙人對美洲很有貢獻？馬雅人、阿茲特克人全部被殺或傳染流行病搞死了
這個影響很大？

這個報導，只是在討論『誰先發現了美洲』
如果不是歐洲人的先發現..那只是導正歷史罷了，討論一個『事實的真相』
幹嘛扯到什麼影響，無聊


※ 引述《kons@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛上小風姊)》之銘言：
> ※ 引述《jimmychuang.bbs@bbs.wretch.cc (打逼發洩不如看書養性(b))》之銘言：
> : 誰先發現新大陸，這是在比較哪一國的航海技術比較先進，航行領域比較遠
> 重點就在於這啊！中國的航海技術先進，有做了什麼值得貢獻的事嗎？
> 就算鄭和真的找到了新大陸，對他而言，也只是一塊大石頭而已
> 整個中國上下，恐怕也沒人知道美洲的存在，對於後世完全毫無影響
> 這就像，假設有一名古人無意間挖到了硫磺和硝石，
> 該人無聊中將起混合結果引起爆炸被炸死的遺跡，是否就要改把火藥的發明歸於他？
> 我想並不是，發明後，要有流傳下來，對後世產生影響，才能作數
> 所以執著在究竟是誰先看到新大陸，一點意義都沒有，
> 而是在於誰將新大陸帶進了世界的歷史之中
> 又果，新大陸早屹立於此數億年，又何來發現之說，真要歸功，則在愛斯基摩人身上
> 當時中國航海技術獨步全球，早已從鄭和下西洋獲得證實，
> 耗費了偌大財力和物力，只換得一些海外小國的偶爾朝貢，
> 最後任憑這龐大艦隊腐朽於岸邊，只能說它對整個時代的價值也僅止於此
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:211.22.63.199      》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--