發信人: sky.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (楊威利), 看板: history
標  題: Re: 韓國小說：蚩尤是韓人祖先 征服黃帝
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Aug 25 23:51:53 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!csnews.cs.nctu!news.cs.nctu!bbs

每次看到有人講要

「建立一套可長可久的制度」

或者要

「建立一套可遵循的制度」

以解決這個問題那個問題的時候

我都忍不住要發笑

lalsoft老弟不必再和這種沒半點人文學科素養的人講道理啦

只要請該「制度萬能學派」

先定個義:「可遵循」是啥??「可遵循」的時間是多久??

然後再舉個例

歷史上有那個國家或那個政權

建立過啥「可遵循」的制度,或建立過啥「不可遵循」的制度

就請說明說明讓吾等開開眼界

※ 引述《lalsoft@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《leukocyte.bbs@bbs.badcow.com.tw (蒼音掀濤洗星辰)》之銘言：
> > 一句"重文輕武"
> > 史學家檢討的不是宋代的軍事制度落後的原因
> > 檢討的卻是宋太祖的杯酒釋兵權
> > 同時對蕭太后大殺功臣這件事視而不見
> > 簡單地說
> > "冗官充斥"錯是錯在出現所謂"帕金森定律"以及"華盛頓合作定律"
> > 問題在團隊制度,是制度問題
> > "重文輕武"不准武官干政以現在而言是相當先進的思想
> > 宋朝錯是錯在"輕視軍事制度的建立"而非杯酒釋兵權
> > 中國史學家從頭到尾就很逃避"制度面的檢討"
> > 建立一套可遵循的制度
> 可遵循的制度？你知道制度的遵循要建立在什麼基礎上嗎？
> 你很明顯的不知道，只是一知半解的在喊口號。
> 還有很清楚的：中國的各種制度史你根本沒看過，搞不好根本連有制度史都不知道。
> 真是一整個無言，一無所知還敢狂言妄語？真是受不了。
--
共產主義解放了十億的工奴和農奴
          但是,共產主義同時殘殺了一億人民

                 資本主義解放了十億的人民
                           但是,資本主義同時虐殺了一億工奴和農奴
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 218-175-156-65.dynamic.hinet.net