Re: 台灣人所流的血？

看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium

閱讀文章：第 2651/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

發信人: abing31919.bbs@bbs.isu.edu.tw (－阿秉－), 看板: history
標  題: Re: 台灣人所流的血？
發信站: I-Shou University BBS (Fri Jun  8 18:17:07 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!isu
Origin: bbs.isu.edu.tw

※ 引述《naziingerman.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (是人)》之銘言：
> http://0rz.tw/912Gu  三立討論區的這篇的１１　１２　１３號文
> 這三篇文的大意說台灣大部分人不能算漢人只能算漢化的原住民
> 我也有在現在的小學見過類似文章
> 不知各位有無在附近小學見過類似文章
> 如果有的話，這是經過證實的嗎？因為在小學放會自己也不清楚的東西有點令我驚訝
> 不過我總覺得這過程有點太理想化
> 畢竟台灣開墾並非開墾無人島
> 漢人對付原住民雖不知會不會像歐洲人對付印地安人一樣
> 但應該也造成原住民人口、土地的減少，漢人土地、人口的增加
> 雖然一開始的確是漢、原混血
> 但男女出生率差不多是一比一
> 應該不需世代通婚

那時
從大陸過來的漢人都是羅漢腳
也就是單身的男子
來到了台灣開墾
那時候幾乎沒有所謂的漢人女性來台(因為當時政策的關係)
因此  那些大陸男子結婚對象
都是平埔族原住民女性
所以平補族原住民漸漸與漢人同化

誠如你所言的"男女出生率差不多是一比一"
那也是漢人與平埔族女性的後代
因此  身上也都具有原住民血統
--
┌╗┬─ Origin：《Ψ義守觀山風情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> ─┬╖╔╗
╚┘╙─ From  ： 218.164.29.114    ──────────╛└╝╝

閱讀文章：第 2651/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org