看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 2564/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 鄭和下西洋的歷史意義與影響?
發信站: KKCITY (Sun Feb  4 01:35:15 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon

※ 引述《opll.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (青青子矜)》之銘言:
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之銘言:
> > 清代海上並無國家能造成威脅,
> > 所以清代帝王先把周圍
> > 長期威脅農耕地區的游牧民族蒙古,新疆,西藏等都攻下,
> > 清代就沒有游牧民族侵略的老問題
>       嗯~你講得很有道理...
>       可是中國自明代以來
>       即與全球發生密切的聯繫...
>       至清仍不例外...
>       不論是代表文化交流的傳教士或經濟往來的貿易公司...
>       因此往海外發展仍是有其必要的...
>       惜乎當時有此眼光僅施琅一人而已...

誰說清代沒有游牧民族的老問題的  只是清朝解決游牧民族多半是「境外決戰」

很少讓戰火真的燒進家門

清代是游牧騎兵打出天下的王朝  對於游牧民族的問題比誰都清楚

才會在解決明朝之前先以和親的方式解除蒙古的可能威脅

在此之際對清軍而言根本就還沒有「威脅農耕地區」的問題

真正出現問題的時候還是康熙之後的喀爾丹

如果不是解決了喀爾丹  中國勢力恐怕還沒機會介入新疆、西藏

更遑論後來清末與俄國、中亞國家的一堆衝突(這些國家很多都是游牧民族組成的)

今日兩地可能已經變成俄國與英國的地盤
--
┌─────KKCITY─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
         bbs.kkcity.com.tw           免經驗、五人連署即開班系板 
└──From:61.56.140.244      ──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! 
--
閱讀文章: 第 2564/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org