發信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 鄭和下西洋的歷史意義與影響？
發信站: KKCITY (Wed Jan 24 21:45:59 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!Yuntech-News!netnews.

※ 引述《acoustic (Chris)》之銘言：
> ※ 引述《opll.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (青青子矜)》之銘言：
> 我覺得鄭和下西洋的歷史意義完全被放大,
> 論航海技術,
> 唐代時的阿拉伯人厲害多的.
> 往東可能最遠到日本,
> 往西可能可以最遠到非洲。
> 中國明代時哪有什麼海軍啊?
> 充其量只有在江裡航行的水師吧!
> 最厲害的鄭成功是海盜艦隊招安的，
> 你聽過當時還有那個著名的海軍將領嗎?

你覺得是放大就放大吧  第一個把明朝海軍放大的人是李約瑟

他覺得同時期歐洲海軍聯手起來都不會是明朝海軍的對手

我覺得  他的「覺得」應該比你的「覺得」來得專業些

1521、1522 年  中葡屯門、哨州海戰  明朝海軍擊敗葡萄牙

俘獲葡萄牙軍艦兩艘  生擒葡萄牙司令與戰俘

1598 年  明朝海軍 500 艘編成艦隊  在朝鮮與日本開戰

其間總共擊沉大小日艦 450 艘

500 艘明朝海軍  以今日單位換算之  大約等於 130000 噸排水量

同時期的西班牙無敵艦隊排水量是 57868

火砲還不跟你計算

1624 年  明朝海軍打垮荷蘭軍隊  明朝批准荷蘭人在安平做生意

有沒有著名將領不重要  有沒有打過勝仗才重要

明朝海軍還沒聽到打過敗仗的  更何況對手還包括當時的歐洲強國

相比之下  鄭和只打敗了一堆南洋海盜、讓一些南洋國家納貢

以你的標準來看  可能算不得什麼戰果吧

一定要將領的話  一堆抗倭名將都打過海戰

當時明朝海軍在東海追擊日本人、海盜  戰果也不能算差

另外  海盜艦隊被招安的是鄭芝龍  不是鄭成功
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:61.56.140.244      》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--