發信人: hereiam.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (再會啦嘎逼....), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好???????????????????
發信站: 夢之大地 (Sun Nov 26 00:05:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!news.nctu!new
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

承上一篇的定義

陳李皆為民選

沒有稱"據"的道理

※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言：
> ※ 引述《hjkiop@kkcity.com.tw (大乘非佛說•西方無淨土)》之銘言：
> > 說得有道理
> > 日本來統治台灣 至少 是憑著正式的國際條約來的
> > 稱呼為「日治」 合情合理
> > 稱人家是「日據」 反倒莫名其妙
> > 蔣政權戰後派陳儀帶了大批官員與軍隊來台灣
> > 其實只是聯軍暫時給他們「託管」而已
> > 沒想到就這麼佔領下來了
> > 若將兩蔣時期 稱為「蔣據時期」 似乎也有道理
> 陳水扁 李登輝也承襲中華民國元首
> 那是否也是李據 跟陳據呢

--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 61.64.147.17