發信人: kenshin.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (Love Chronicle), 看板: history
標  題: Re: 有關日本戰國時代的關原之戰...
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Fri Nov 17 03:56:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!BlueAngel

※ 引述《liin.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (天下一等水賊)》之銘言：
> 雖然這是小弟玩戰國無雙2時無意想來的問題啦，但還是請歷史修羅（已超乎達人的境界
> 了）來回答一下小弟吧....
> 呃...石田三成與德川家康的關原之戰，最後為什麼是德川家康贏了呢？
> 因為最後石田三成被處刑了....
> 但是石田三成的西軍明明歷史名將比較多，如島津義弘、笠花誾千代、島佐近...等；
> 東軍到底是怎麼贏的？
A：在作戰前情勢就有變化，三成雖有許多猛將，但支持他的手下只有豐臣幕僚派，豐臣
武力派反對他而支持家康，且支持三成的上杉家早在關原大戰前就被德川壓制，再加上
小早川秀秋成德川內應，毛利輝元軍遲遲未出征，錯失時機而敗。其實德川名將也有不少
，加藤清正、福島正則、本多忠勝等。戰爭並非完全依賴武將戰力，時機和戰術也是重點
> 加上石田三成在軍略上應不比德川家康差才對...
> 順便問些無聊的問題：
> 1.為啥日本第一勇將是給了本多忠勝而不是給僅以少數兵力就能與德川大軍相抗的真
> 田幸村呢？雖然他有了日本第一武士的稱號了...
A：前文有人回答的很好，所以不回答了
> 2.日本戰國時代中，軍略第一的到底是誰呢？上杉謙信？武田信玄？還是...
A：行軍作風來講，謙信如極具破壞力之矛，信玄如極具防禦力之盾，「矛盾」的結果，
怎麼分出優劣呢？
> 3.在上杉謙信和武田信玄五次川中島之戰打成平手後，二軍就沒有打下去了嗎？最
> 後二軍到底如何了？
A：後信玄因重視今川、德川、北條的動向，後來與北條翻臉且將政策重視於上洛，沒再
往北發展，在1573、三方原之戰過後不久死去，後1582年3月因織田猛攻，繼承者勝賴
自殺，武田滅。謙信後因內部問題和當地氣候多雪一陣子沒打戰，後想透過北陸上洛，與
織田軍柴田勝家在手取川作戰得勝，不久後病死。在「御館之亂」後養子景勝成繼承人，
後領地從越後移至陸奧米澤〈德川家的干涉影響〉
> 4.淺井長政最後是敗給信長了吧？最後是被處刑還是自盡了呢？遊戲裡是用明智光秀
> 的刀自盡啦...到底他最後的下場是...
A：「用光秀的刀自盡」是遊戲效果，絕非正史。長政後來是自殺，但阿市是否親眼所見
死亡過程就不清楚，但後來其頭骨據說被信長作成酒杯作為酒器供大臣們使用，也包含
其父久政與朝倉義景的頭骨
> 勞請大大們指點迷津，謝∼

--
劍是凶器，劍術是殺人術，不管用多美麗的藉口掩飾，那始終是事實
為了保護而殺人，為了救人而殺人，這就是劍術的真理
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 218.175.24.103]