看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2447/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 看板: history 標 題: Re: 有關日本戰國時代的關原之戰... 發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Oct 31 09:49:19 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netn ※ 引述《BloodyRose.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (BloodyRose)》之銘言: > ==> 在 liin.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (天下一等水賊) 的文章中提到: > > 呃...石田三成與德川家康的關原之戰,最後為什麼是德川家康贏了呢? > > 因為最後石田三成被處刑了.... > 是因為家康贏了 所以三成才被處刑 不要倒果為因 基本上原po只是中文不好別想太多 1 1 1 1 1 > > 但是石田三成的西軍明明歷史名將比較多,如島津義弘、笠花誾千代、島佐近...等; > > 東軍到底是怎麼贏的? > 你只是不認識東軍名將罷了 去看書 OK? > > 加上石田三成在軍略上應不比德川家康差才對... > ....三成本就不以軍事見長 還拿來跟家康比? > > 2.日本戰國時代中,軍略第一的到底是誰呢?上杉謙信?武田信玄?還是... > 你以為這是學校考試有教授打分數嗎? 怎麼可能會有確實答案? > > 3.在上杉謙信和武田信玄五次川中島之戰打成平手後,二軍就沒有打下去了嗎?最 > > 後二軍到底如何了? > ....你是指第四次吧? 第五次只有對陣沒交戰 > 因為遊戲對歷史感興趣很好 但至少也看點書成不成? -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-211-125.dynamic.hinet.net |
閱讀文章: 第 2447/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |