看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2424/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog), 看板: history 標 題: Re: 李昌鈺錯了 發信站: 不良牛牧場 (Fri Sep 22 08:50:30 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!zoonews.e ※ 引述《weakman.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw(草屯人都是活雷鋒)》之銘言: > ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之銘言: > > ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之銘言: > > : 為何討論一件美國的謀殺案,可以討論到台灣的政治呢?? > > : 因為李昌鈺嗎?? > > : 一碼歸一碼,李昌鈺在美國謀殺案的是非,不能引證為他對319案的是非啊!! > > 選美小公主案, 讓我們了解到不可以盲目迷信專家. > HellDog先生可否請你說看看,是誰在迷信李昌鈺 你必須查一下舊文章, 有一位 n??? 一直鼓吹大家要信仰 專家. 他的盲目行為很危險, 歷史上不乏盲信專家而肇禍 之事, 所以我就勸大家不要迷信專家. > 是誰叫他來調查的?? 絕對不是我. > 你重頭到尾叫我們不可盲目迷信專家 > 其實你是話中有話吧?? 就一句話: 不要盲目迷信專家. > > 以小公主一案為例, 如果專家不敢將案子提交法院 > > 審判的話, 就表示他的說法純屬胡亂臆測. 因為法 > > 院要求的證據是很嚴格的. > > 而三一九槍擊案正出現這種情形, 檢察官寫了一大 > > 堆, 並且宣稱林義雄已死, 所以結案, 免了法院的 > > 檢驗. 因此檢察官的說法只能歸類為臆測. -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.154.8] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯ |
閱讀文章: 第 2424/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |