發信人: venomous26@yahoo.com.tw (venomous26), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Sep  6 16:50:07 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.kimo.co
Origin: w42.tpe.yahoo.com

>    除非是雙重人格 要不偏頗護短 否則標準就是一套 不會是兩套
> 我是覺得對與錯這種一元化的論定，實不可長。如果這世界上的善惡是非對錯好壞有
> 那麼容易搞定的話，就不會有杜斯妥也夫斯基或波特萊爾這些作家在探索人性與道德
> 的終極理論。這絕不是施明德所說的老師上公民與道德那麼簡單打發的。

有些事是見仁見智沒錯,並非一定的善一定的惡,但還是有些事有是非之分,善惡之別的!

所以想藉著沒一定的善惡來替某人脫罪是沒用的!


--
寒心觀世態,
雲步自逍遙!
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 220.132.10.51