看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2338/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: history 標 題: Re: 李昌鈺錯了 發信站: EESTAR (Wed Sep 6 13:08:19 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!STAR Origin: bbs.ee.nthu.edu.tw ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言: > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言: > : 單一標準就是沒標準 > 其實這些討論也就適可而止,我相信Richie這些人是沒有興趣聽你前篇大論。 > 他們關心的不是公民與道德,也不是貪污治罪條例,他們才不管台灣到底有多少高官 聽你在放屁 現在最不敢說貪污治罪條例的就是一堆綠驢 要是我不關心 你關心 不是應該是你把貪污治罪條例拿出來教訓我 > 拿發票換特支費。如何將陳水扁治罪才是他們心目中最重要的議題。這種對與錯,是 替 脫罪 換兩字 完全說明綠驢的想法 > 與非,善與惡,完全與時代背景一刀劃下,最後的結論往往不是大是就是大非,不是 > 好人就是壞人,不是聖人就是佞幸,一個標準媒體報導有限思考下的產物。 我跟本對所謂好人壞人沒興趣 我只在乎 犯了法沒 有沒有證據 你說得一堆狗屁 早就被我當"教"給"政教分離" 不過我到要反過來問你一件事 在怎樣的時代背景 怎樣的雙重標準下 阿扁可以是善 是 大是 好人 聖人? 我很想知道 既然你覺得單一以法為依歸的標準不成 那第二套標準是甚? 說來讓我笑一笑阿 道德? 血統? 既然你有第二套 或有全新的兩套 盡管拿出來讓大家瞧瞧 > : 很簡單,馬英九領導的市政團隊之前也出現弊案,你們泛藍輕描淡寫就帶過去... 你有證據能連到油條馬身上 趕快去檢舉 油條沒有52條保護 不能拒絕做證 > : 因為單一標準的人,簡單地說就是用"個人情感"去判斷是非,對她們來說,她們厭惡的人 雙重 > : 犯錯,就是罪不可赦,她們支持的人犯罪或著她們厭惡的人的敵人犯罪,她們就裝做不知 如果法律條文說不可赦 就不赦 > : 情,或著幫她們解圍 > : 這就是RICHE很明顯的傾向,一昧打扁,卻不考量其他重要因素 錯 我只有傾向打你 打扁 哈 政治 我還比較關心驢象 > : 然而真正明是非的人,必須懂點人情世故,懂點世間法,了解這個社會,如果是法官, > : 月是經驗豐富的負責任法官,自然判案會越精準 很抱歉 不管如何判 還是看法律 最近有位菲律賓法官說他判案時都看到一個Dwarf教他如何判 你說他是經驗豐富 還是精神異常 > : 出來當比喻,因為她們只了解文字上的論述,也就是所謂"二手資料","他人的見解" 原來你有一手資料 厲害 厲害 你是阿扁還是阿珍的蟯虫轉世? > : 他們用他人的見解來當作自己的見解,所以面對真實事件自己缺乏判斷力,感情用事就沒 > : 什麼好驚訝了 > : 這也是政治板一堆情緒性話語的原因,那裡多數的版有大都沒見過世面 見過世面的瘋人院院長也只能跟副院長惺惺相席啦 呵 -- 世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕 世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!! _ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!! 因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon -- ★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw> ※ Author: Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net |
閱讀文章: 第 2338/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |