發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: EESTAR (Wed Sep  6 09:32:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!STAR
Origin: bbs.ee.nthu.edu.tw

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言：
> 老佛爺在八國聯軍之後，也不是沒真心想改過。armed 最津津樂道的走向共和不是這
> 麼演嗎？
  那麼你贊同嗎? 想改跟真改有一大段距離
> : 弔死在煤山那個朱由儉勒
> 朱由檢可以說是中國最勤政的皇帝之一，只是當時的明朝氣數已盡。當然啦，如果要
> 論定朱由檢恐怕又是另一番筆仗了。
   我不想管他勤不勤政 我只管他罪己的東西改了沒 答案是沒有
甚氣數之類的狗屁 我想唐德宗時的人大略也以為大唐氣數已盡
> : 寫得好毛筆自的徽宗勒
> 宋徽宗恐怕想改也沒法子改囉。
   按你說只要罪己 就有勇氣的謬論 他要不抹脖子
要不身先士卒 天曉得會不會土木堡之變
不論如何 總比被俘好辦得多
> : 至於你說的底下人亂報帳一事
> :   那好 請府方不要抗據調查 該單就單 該據就據
> 那簡直是大觀園抄家呀。
  查黑中心 或 監察院的要求如果算抄家
那新聞局關電視台就是滅族
  如果於法有據 可以抄你的家 抄你家並無不可
  於法無據要關電視台 官一秒鐘也是不對

要看單據若叫抄家 全台每年十幾萬人被國稅局要求補單據
或補稅 難道台灣是君王專制 天天倒處抄家
> :   另外關於珠寶一事 你是多久沒看新聞
> 我應該有五六年沒看新聞了吧。我不認為看台灣的新聞有助於清晰我們的思維。
   以你現在混亂無據的思維 不看也不會清析些

  現在事實就是 檢察官要求做證 監察院要求補報
總統府就是抗據 說甚於法無據 事實上他們是於法有據(52條)
他們才敢抗據 今天檢察官要你到案說明
你不到案就可以通緝你 難道你要說到案說明是抄家

--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!

_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
    因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清華電機星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net