看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2300/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: history 標 題: Re: 李昌鈺錯了 發信站: 無名小站 (Mon Sep 4 00:47:10 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!wretch ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之銘言: > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言: > : 沒要你交代,因為我心中已經有答案 > 你心中有答案有屁用 不過是你的主觀而已! > 光是你指稱我換 ID 就足夠證明你是個白癡到極點的廢物 是喔,你怎麼知道我心中的答案是什麼呢? 你這不才更主觀嗎? 我無法知道你職位是什麼,但我能推理你的職位的份量有多小 你要說我主觀也可以,但事實如果不是如此的話,你也不必生氣了 對了,你的人身攻擊還用的真是時候,用在惱羞成怒時 > : 沒要戴,現在國民黨也很爛,所以沒人會承認自己是"泛藍",這種道理很簡單 > : 所以你不承認自己是泛藍,也部會友人稱自己是犯綠 > : 但你不認為我是犯綠嗎? 只不過我意見和你不同你就認為我是犯綠了,那位何你可以 > : 不是泛藍? > : 以你的智商大概還無法理解我再說什麼 > (哈欠)老招了 > : 當然啦你都換ID,明明對我很熟還在那裡裝第一次筆戰,你還真是個笑話! > 這大概是最好笑的老套招數 換 ID?下一個準備要講查 IP 了吧! > 快點拿出證據說我換 ID 吧!還是也要我提證據證明我沒換 ID? > 真好笑! > 不過真可惜,包括你後面說的 A60、PRINT ,不是我就不是我, > 就算 ISP 還是黎明中隊願意幫你給了你資料,他們依然是他們,我還是我 > : 看你發文就知道你認識我,什麼叫做"一堆人公幹我"? > : 你可以講清楚伊點,在哪些版被公幹? 如果你對我清楚只是表示你是個可悲的換ID男 > : 網路上是可以隨時喚虛擬身份沒錯,不過未免也太融入網路了吧? > 現在又說我換 ID 啦?果然是什麼層次的人講什麼話! > 我可從來沒說我是第一次進政治板、第一次跟你筆戰唷! > 另外提醒你,要充分仔細看你的笑話幹嘛要換 ID? > 甚至連登入都不必就可以看!井底之蛙! > : 好爛的人身攻擊,一點威力都沒有 > (哈欠) > : 有資料庫建檔把報紙頭條蒐錄進去的媽? 還建檔好幾年? 哪個圖書館那麼先進我也想 > : 去看看 > 去去去 你這隻井底之蛙沒本事驗證 > : 擬知道什麼東西叫做證據嗎? 再這裡提一個數據不叫證據 > : 連"證據"是什麼東西都不曉得,我絕得我真的是在跟啟智兒辯論,真是傷害腦細胞 > 沒本事就快點承認 不要一直說些有的沒有的 > 這麼傷腦細胞就快點閉嘴潛水去,省得你的天空變黑了! > : 還賣茶的囉,.....你果然在政治版很久了嘛? 你是A60還是PRINT?? > 說我換 ID 就快點去驗證我用了哪些 ID 啊!證據不就是你最愛說的? > : 1999年100次我看八成又是政論節目得到的資訊吧,真的很鳥 > 好一個「我看八成」,你的推論也滿智障的, > 出一支嘴嘓嘓叫,叫到天亮還是井底之蛙一枚! > 沒本事驗證就承認! > : 不會,想也知道你沒那麼勤勞,妳也不過是個得到二手資訊的傢伙 > 二手資訊,哼哼!還有什麼白癡標籤不能貼?快點找出來啊! > 果然是什麼層級的人講什麼層次的話啊! -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可 61-230-4-73.dynamic.hinet.net海 |
閱讀文章: 第 2300/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |