看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2256/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: wisky.bbs@bbs.ntu.edu.tw (巴黎野玫瑰), 看板: history 標 題: Re: 漢字伊始於殷盤庚小辛?? 發信站: 椰林風情 (Thu Aug 24 23:57:10 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama Origin: bbs.ntu.edu.tw 文字要在毫無基礎情況下由少數人獨創是很難的。 古史仍有很多缺漏,遷殷之前的都城也還在尋覓當中, 所以斷定何時之後才出現甲骨文,言之尚過早。 元於西亞文明這一點嘛∼我首先要說,郭沫若認為, 中國從西亞習得天文知識,這點已經逐漸被認為是錯的。 因為有更多的古代天文文物出土,證明中國是個有獨立天文觀測歷史的文明。 史前與西亞文化的交流我相信絕對不會是沒有,(古人文化交流狀況 絕對不是今人可以想像的。他們不受地形阻礙的)但從文字風格而言 差異太大,而且文字對文明而言的影響程度絕對不會只有片面的 書寫方法而已,假如從另一文明習得文字,肯定有更多角度受到影響 (請看日本、朝鮮與中國古代文明關係就知道)。 ==> lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC) 提到: > http://www.zgxqs.cn/data/2006/0709/article_855.htm > 這篇文章的摘要重點: > 古史傳說中的倉頡實際上是商王盤庚, 中國文字源頭就是殷墟甲骨文 > 殷墟文字創始於盤庚, 成熟並廣泛應用於武丁時期. > 漢字創始於商代中期, 這點是有可能的, 但文章提及漢字源於西亞文明 > 這點認為可能性不大, 西亞離黃河流域過於遙遠, 直接影響似無可能. -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-171-177-111.dynamic.hin] [Login: **] [Post: **] |
閱讀文章: 第 2256/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |