看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 2225/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: history
標  題: Re: 南京大屠殺 日本 NHK 節目中之辯解
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Aug 16 23:28:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2
> ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之銘言:
> > 這解釋並沒有針對強姦婦女提出說明, 大意如下:
> > 上海戰役, 中國投入所有精銳部隊, 蔣介石原本認為會贏, 結果還是輸了.
> > 日軍從上海到南京這段路上沒有遭到抵抗, 蔣介石和南京守軍司令官在上海淪陷後
> > 相繼逃走, 留下群龍無首的南京守軍, 這些守軍不知所措, 於是換下軍服(
> > 逃避可能被殺的危險??).
> > 日軍進入南京之後沒發現軍隊卻發現換下的軍服, 怕中國軍隊化整為零用游擊戰,
> > 於是大肆搜捕可能是軍人的青壯年槍殺之.
> 軍人不穿軍服, 也丟棄了武器, 這等於是老百姓了.
> 那麼拿槍的日軍是否該按國際慣例, 將其監視或逮捕,
> 並沒有必要殺之.
> 再說, 外人分辨得出軍人或一般百姓嗎?
> 譬如德軍進入巴黎後, 是否馬上把壯年的法國男人殺光?
> 美國軍隊打下沖繩後, 是否把壯年的男性殺光?
> 這種屁話連一般日本觀眾都不會相信, 只有台獨份子認同.

裕仁天皇的弟弟崇仁親王
1998年時曾就日軍暴行
當面向江澤民道歉
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060810/19/24hp.html

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.31.72
閱讀文章: 第 2225/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org