發信人: nirvanalive@kkcity.com.tw (efweffwe), 看板: history
標  題: Re: 歷史_說書人的玩意兒
發信站: KKCITY (Tue Aug  8 19:51:38 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之銘言：
> ※ 引述《vgkl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (玉女終結者)》之銘言：
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
> > Origin: 61-229-206-182.dynamic.hinet.net
> >     歷史是最不客觀的學術 原始材料的選擇 剪裁 解釋 論述 撰寫
> >     都是史學家自己根據感情利益意識形態揉捏 作為政治文化上
> >     形塑歷史記憶與歷史認同之用 有其政治社會文化影響?>     語文學小說差不多 但影響力更偏重政治社會層面
> >     用來與女朋友打屁 上網吵架 對政敵或異族嗆聲有用
> >     但不事向數學 物理 化學 生物 醫學 工程 這種
> >     需要絕對嚴謹客觀 精密邏輯 實驗佐證的真正學術
> >     基本上是一種披著科學外衣的偽學術 由一群數學不佳
> >     科學邏輯不足  毫無創意的人組成的偽學術社群
> 新任中研院院士黃一農
> 是哥倫比亞大學天文物理博士,
> 後來卻專注研究歷史
> http://news.yam.com/cna/garden/200607/20060706970113.html


用比較法來否定歷史的價值，好像沒什麼意義?

歷史當然是有價值的，歷史也不只包括講故事，還包括研究古蹟文物，採取最可靠的事實
，歷史書也告訴我們我們的祖先發生些什麼事情，做出什麼樣的貢獻，有哪些遺產留給我
們

而且不管是念什麼學科，都會有人落入象牙塔之中，毫無創意的人，可能出現在任何領域
，我相信研究歷史有成就的人，決不可能是個呆子
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:220.137.34.167     》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--