發信人: dontknowq@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 劍橋德國簡史的疑問
發信站: KKCITY (Thu Jul 13 22:00:07 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《kisaraki ( )》之銘言：
> 因為他不想作為普魯士的亡國君主
> 而且  他想當的不是德意志皇帝（Deutscher Kaiser）
> 而是德國皇帝（Kaiser von Deutschland）
> 我想把兩者分別翻譯成「德意志人的皇帝」與「德意志地區的皇帝」
> 不知道這樣是否算是恰當？
> 但 Kaiser von Deutschland 這個稱號因為暗示了將實現「大德意志」方案
> 也就是暗示了準備統一奧國，被俾斯麥認為期期不可。
> 此外  許多原來的德意志封建領主似乎也不喜歡 Kaiser von Deutschland
> 這應該是代表他們在政治上的既得利益的重大損失  似乎暗示了中央集權？
> 如果是這樣  也難怪有些文件會寫「普王威廉一世兼任德意志帝國皇帝」
> 小德意志案，也就是大普魯士案，比較簡單，不必考慮奧國的問題。
> 一八七一年一月十七日  威廉一世對俾斯麥說：
> 「明天是我一生中最不幸的一天，我們將要為普魯士送葬。
>   俾斯麥伯爵，這都是你的錯！」
> 一八七一年一月十八日  威廉一世登基
> 威廉一世女婿巴登大公爵高呼：「皇帝威廉萬歲！」
> 暫時避開了名號問題  典禮上威廉一世獨獨沒有與俾斯麥握手
> 在這一天  沒人知道這個國家叫做什麼名字  什麼制度
> 也沒有詩人歌頌人民歡呼

謝謝你詳細的回答
不過還是有個地方不太懂
為什麼當德意志皇帝會讓威廉一世聯想到變普魯士的亡國君主
例如一般好像不會把義大利的統一看成薩丁尼亞王國的滅亡吧?
謝謝
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.217.128.11      》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--