發信人: tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜？), 看板: history
標  題: Re: 鄭和下西洋的歷史意義與影響？
發信站: National Taipei University of Technology BB (Wed Jul 12 21:33:59 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 Aadmiral@kkcity.com.tw (端點星基地) 的大作中提到: 】
: 當然會!!!
: 明清的工器文物和天文地理,受到耶穌會教士的影響比較大,較少是中國自己研究出的
: 以天文曆法來說,當時的欽天監是世襲制,所學的,仍是元初郭守敬發明的知識
: 首先是世襲制,他們完全都照上一代的舊法,蕭規曹隨,對曆法根本一知半解,要他們
: 重新計算是根本不可能的,什麼都不懂,只會照古書
: 好比郭守敬製作的"簡儀",本來是放在山西,後來擺到了南京紫金山,然後欽天監覺得
: 這座簡儀和天象差距頗大,以為是壞了,就棄置不用...
: 殊不知不是簡儀壞了,而是這些蛋頭學者頭腦壞了!緯度不同,看到的星象怎麼會一樣!
: 又因為曆法是會因地球的歲差和計算上的細小誤差而改變的,所以各國都要定期重
: 新修曆,但是自明代之後,會修曆的天文學家根本就沒有了,所以才需要利瑪竇這些
: 耶穌會教士來重訂曆法,不然國內根本沒人才

        我比較好奇明朝的經濟狀況

        是否明朝的經貿算是很不錯的呢?? 否則怎麼能讓鄭和出去那麼多次!?

 

: ※ 引述《venomous26@yahoo.com.tw (venomous26)》之銘言：
: > ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言：
: > 其實說八股會限制思想,也有可議之處!明清的工器文物甚至天文地理發展,以相對來說,
: > 會比現在差嗎!


--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.136.128.82