發信人: cathay.bbs@bbs.ntu.edu.tw (無), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: 椰林風情 (Mon Jun 26 17:46:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> lightjoy.bbs@bbs.his.ntnu.edu.tw (時間一秒一秒一秒) 提到:
> 而「竊據」一詞來自開羅宣言
> 原文為："that all the terriories Japan has stolen from the Chinese,
> such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to
> the Republic of China."
> 然而此為一作戰宣言，所謂的竊據stolen也只是戰爭期間針對敵對國的情緒性用詞，
> 如同台灣早期說中共竊據大陸一般

  跟你們說

  stolen 這個字後來出現在日本對聯合國的降書中

  聯合國各成員會及日本簽字確認 taiwan was stolen by Japan from China

> 根據處分原則

  既是偷竊, 就沒有處分問題

> 台灣主權早在馬關條約中「永久割讓」

  既是偷竊, 也無所謂 割讓

> 至今還沿用「日據」這種戰爭時期的情緒用語
> 除了有點欠缺……喔不，除了不清楚此中緣故外
> 國民黨政府所編纂的狗屁教科書也是原因之一

  當然

  對你們來說

  日軍出了台北城之後遇鄉屠鄉遇村屠村

  死的都是中國人而不是台灣人吧

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-184-96-4.cm.dynamic.apo] [Login: **] [Post: **]