發信人: wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Jun 26 07:19:31 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!n
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《SMVV@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 不管用甚麼字眼 背後都有一定的意識型態作祟
> 但馬關條約的簽定是事實 日本統治了台灣50年更是事實中的事實
> 我認為用日治這字眼似乎比較中立一點 也不需引用英文字彙的不同
> 那是對外再用的 純粹用中文的意思吧
> 不用跟學界一樣講得那麼複雜 其實最後意思就是日本治理台灣的時期
> 講得是一樣的事 實在沒甚麼好爭的
> 這是我的小小看法

所以現在的歷史教科書
為了哪一方都不得罪
就使用

日本殖民統治時期

雖然比較坳口
但是確實做到哪一方都不得罪
--
┌────────────────────┐
│  為了健康和美容                        │
│          飯後要喝一杯紅茶.             │
│                           選自"銀英傳" │
└────────────────────┘
 http://spaces.msn.com/u800148
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-34-14-102.cm.dynamic.apol.com.tw