發信人: SMVV@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: KKCITY (Mon Jun 26 00:58:17 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

不管用甚麼字眼 背後都有一定的意識型態作祟

但馬關條約的簽定是事實 日本統治了台灣50年更是事實中的事實

我認為用日治這字眼似乎比較中立一點 也不需引用英文字彙的不同

那是對外再用的 純粹用中文的意思吧

不用跟學界一樣講得那麼複雜 其實最後意思就是日本治理台灣的時期

講得是一樣的事 實在沒甚麼好爭的

這是我的小小看法




※ 引述《BloodyRose.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (BloodyRose)》之銘言：
> ==> 在 enich@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> >     國際公法, 已經承認台灣屬日本! 所以 是日本領土....
> >     除非國際公法未承認! 像 伊拉克入侵科威特... 因為英美等強國
> > 未承認, 再加上... 依拉克又戰敗.... 所以叫... 依竊
> >     如果! 依拉克打敗英美等... 又逼英美等國簽下承認.... 那這時候,
> > 就叫 依治 依屬
> >     反正, 只要是戰勝國, 只要是強權! 那就是真理!
> >     就像 波蘭 在二戰後鬼叫了些時候, 說... 蘇聯竊佔國土! 誰理他呀?!
> > 波蘭到今天六十年了, 有把被蘇聯"竊佔"的國土收回來嗎?!
> >     所以, 日據 是台灣國民黨自己說的!
> >     之所以現在出現"屬"這個名詞... 是因為現在多個聯合國! 有托管制!
> > 如果不理聯合國的話, 現在只要掛個"屬"的, 通通都可以直接併掉!
> >     併掉後不管是屠殺當地人, 還是用核彈把島給炸掉! 那是宗主國的自
> > 由.... 只要你實力夠強的話...
> 你一方面要以國際公法為論據基礎 最後又說只要實力夠強的話要怎樣都可以?
> 力量就是正義的話那還講什麼法律?
> 那國民黨獨裁統治時代白色恐怖瞎掰教科書不就變成理所當然了?
> 莫名其妙嘛!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:218.163.171.131    》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--