發信人: BloodyRose.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (BloodyRose), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: 交大資科_BBS (Mon Jun 26 00:36:59 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: sw59-10-63.adsl.seed.net.tw

==> 在 enich@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
>     國際公法, 已經承認台灣屬日本! 所以 是日本領土....
>     除非國際公法未承認! 像 伊拉克入侵科威特... 因為英美等強國
> 未承認, 再加上... 依拉克又戰敗.... 所以叫... 依竊
>     如果! 依拉克打敗英美等... 又逼英美等國簽下承認.... 那這時候,
> 就叫 依治 依屬
>     反正, 只要是戰勝國, 只要是強權! 那就是真理!
>     就像 波蘭 在二戰後鬼叫了些時候, 說... 蘇聯竊佔國土! 誰理他呀?!
> 波蘭到今天六十年了, 有把被蘇聯"竊佔"的國土收回來嗎?!
>     所以, 日據 是台灣國民黨自己說的!
>     之所以現在出現"屬"這個名詞... 是因為現在多個聯合國! 有托管制!
> 如果不理聯合國的話, 現在只要掛個"屬"的, 通通都可以直接併掉!
>     併掉後不管是屠殺當地人, 還是用核彈把島給炸掉! 那是宗主國的自
> 由.... 只要你實力夠強的話...
你一方面要以國際公法為論據基礎 最後又說只要實力夠強的話要怎樣都可以?
力量就是正義的話那還講什麼法律?
那國民黨獨裁統治時代白色恐怖瞎掰教科書不就變成理所當然了?
莫名其妙嘛!
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>