發信人: enich@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: KKCITY (Sat Jun 24 22:06:27 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《thomasr.bbs@bbs.badcow.com.tw (啦賞 每天吃好睡好)》之銘言：
> 他們在統治台灣時期
> 不斷運送物資到日本
> 還有抓台灣人去打仗
> 有人覺得這是叫做治理嗎？
    不能用這個當做論證的標準!
    那可以叫 美據 美竊 美利堅.... 嗎
    因為白人屠殺印第安人...
    可以叫 印尼 竊 印度尼西亞 嗎?
    因為 印尼有屠殺華裔...

> 我比較傾向於稱呼這叫  日據  日屬
> 像英國過去
> 到處建殖民地
> 這叫英治  還是叫英據？
> 所以答案出來了
> 日據！
    所謂日據, 是用台灣國民黨的角度來寫歷史....
    國際公法, 已經承認台灣屬日本! 所以 是日本領土....
    除非國際公法未承認! 像 伊拉克入侵科威特... 因為英美等強國
未承認, 再加上... 依拉克又戰敗.... 所以叫... 依竊
    如果! 依拉克打敗英美等... 又逼英美等國簽下承認.... 那這時候,
就叫 依治 依屬

    反正, 只要是戰勝國, 只要是強權! 那就是真理!
    就像 波蘭 在二戰後鬼叫了些時候, 說... 蘇聯竊佔國土! 誰理他呀?!
波蘭到今天六十年了, 有把被蘇聯"竊佔"的國土收回來嗎?!

    所以, 日據 是台灣國民黨自己說的!
    之所以現在出現"屬"這個名詞... 是因為現在多個聯合國! 有托管制!
如果不理聯合國的話, 現在只要掛個"屬"的, 通通都可以直接併掉!

    併掉後不管是屠殺當地人, 還是用核彈把島給炸掉! 那是宗主國的自
由.... 只要你實力夠強的話...


--
-----
        // Enich Von //
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:61.224.72.90       》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--