發信人: ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (orion), 看板: history
標  題: Re: 為啥韓國要拆掉日本總督府啊??????????
發信站: 吟風•眺月•擎天崗 (Wed Jun 21 11:24:19 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
Origin: micro.bio.ncue.edu.tw

※ 引述《CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒術師)》之銘言：
> ※ 引述《Gobi.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (燈下黑)》之銘言：
> >  【 在 Gobi (燈下黑) 的大作中提到: 】
> >        為啥台人看不起的韓人
> >        會拆掉日本總督府啊
> >        我們把台北賓館當寶
> >        與台灣主體議事是否牴觸
> >        還是只要去中國話就夠了
> 去中國化不是把中國文化去掉
> 是改變以中國為出發點去看歷史與世界的角度
> 以前因為國民黨要統治方便
> 企圖利用中國正統這種論述來鞏固政治地位
> 在威權教育下
> 很多人開口閉口我國歷史五千年
> 地大物博西馬拉雅山等等
> 卻對
> 蔡牽的故事
> 西仔反之役
> 反攻台北城
> 等等許多我們的歷史記憶全然不了解
> 許多文化活動在這種文化霸權下
> 被強迫的失去了記憶
> 在對外政策上
> 也因為這種以中國正統自居的駝鳥心態
> 而屢遭挫敗
> 那是歷史問題
> 去中國化是要改變這個東西
> 不要以為只講台語不用中文就是去中國化
> 那只是沒腦子的民族主義者
> 重點不在把文化去掉
> (我很喜歡讀中國歷史跟詩詞
> 但我是堅決的去中國化主義者)
> 而是關懷的點的改變
既然如此何必多只一舉發明一個不適當的名詞
解嚴後本來大家就不反對改正以前的錯誤,要增加對台灣的認識
也確實如此做了,台灣研究不是在2000年後,不是在去中國化這個名詞出現後才興盛的
就可證明

既然是一種觀點,誰來決定哪種觀點應不應該去除,我血統上是閩南人,但我的觀點
既不是台灣的,也不是中國的,而是世界的,哪種文化有趣就喜歡哪種,這也是台灣社會
一直以來就有的狀態,有必要限制在一種嗎

更進一步細分,說到底,去不去中國化還是扯到政權,教科書中歷史意識的闡述權
但很好笑的,你上面說的三項並沒有出現在國民教育階段的歷史教科書
對歷史記憶還是不全然了解(但透過非教科書卻可以了解),主要的原因是篇幅不夠
放不下那麼多資料,如果中國史外國史都不教,就有篇幅放一堆資料,你們要去中國化
卻連一些技術性的問題都做不到,根本沒方法沒步驟沒決心純粹是宣傳

所以扯去中國化到底有什麼用?就算要扯,也找一個名詞,符合你所說的觀點的改變
不要混淆.

--
 →↓ Origin:  彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 從 163.29.208.2 發表