發信人: Chambord.bbs@bbs.badcow.com.tw (東方的小巴黎~*), 看板: history
標  題: Re: 有文字才有信史？
發信站: 不良牛牧場 (Mon May  1 01:15:10 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.e

※ 引述《kons@bbs.ee.ntu.edu.tw (愛上小風姊)》之銘言：
: 關於二里頭文化，很多客觀因素都認為他極可能是夏廢墟
: 從竹書記年等日蝕天文推算，都證明了，當時有一個強大的王朝
: 自然，我們認為那很可能就是後來書籍記載的夏朝
: 只是，遲遲一直為找到當代的文字，所以無法把他當成信史
從目前的史料來看
文獻上所記載的"夏代"應是確實存在的
但是這個"夏代"跟目前考古所發現的遺跡是否為同一個
則有待考證
歷史有一種層累的效應
那就是越往後代
關於早期的神話會越來越豐富
而目前還未發現關於"夏代"有利證據的文字
而後代對此段時期的記載又受限於"層累說"
且當時並非只有一個文化存在
因此才會無法證明夏代是否即為二里頭文化
: 那就有個問題，假設歷史上有個很強大的王朝曾經存在過
: 但這個民族從來沒有發展過文字，但確有很遼闊的領土、與國家制度
: 那要如何證明他曾經存在過
廢墟
: 還是現在歷史學家的通則在於，文字是文化的起源，沒有文字就沒有文化
: 所以在文字發明之前的歷史都不算歷史，所有的文化都不算文化嗎？
: 謝謝。
在回答這個問題之前
得先搞清楚
"文化"跟"文明"可是不一樣的
不過詳細解釋我也忘了
請知道的大大補充吧^^
--
☆★原來我是小小健達出奇蛋  XD★☆
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.162.80.29]              │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯