發信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (壬生狼), 看板: history
標  題: Re: 有文字才有信史？
發信站: 夢之大地 (Sun Apr 30 17:50:44 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

※ 引述《DCHC@kkcity.com.tw (契約的兩顆心)》之銘言：
> ※ 引述《CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (壬生狼)》之銘言：
> > 所以這方面我們的看法是一致的
> > 有人提到沒有文字就不可能發展文化
> > 這是我不認同的
> > 那我再舉一個例子好了 元史怪文本
> > 非也非也  我沒有否定文字的演變
> >           我也不否定有文字才有信史
> >     我的重點在於有文化不一定有文字
> > 純粹就事論事
> > 陶文的符號很少
> > 又沒有行成連貫的句子
> > 多半單獨刻在陶器上
> > 要說夏代已進入歷史時代或已有信史
> > 那稍嫌過分
>     甲骨文是象形符號，也沒有連貫的句子，
> 　　卻能使人類溝通而發展出宗教文化，
> 　　所以夏代已經進入歷史時代。
> 　　埃及文字是象形符號，也沒有連貫的文句，
> 　　卻能發展出埃及帝國，所以埃及也進入歷史時代。
> 　　這都是不能否認的事實。
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　XXXX

甲申卜，?貞：「婦好娩，（女力）?」王占曰：「其為丁娩，(女力)；
其為庚娩，引吉。」三旬有一日，甲寅娩，不（女力），惟女。



甲古文連貫字句多了
怎麼會沒有呢
甲古文已經有六書雛型了
不只有象形




--
我只是想
這反覆的節奏應該襯上甚麼顏色的底蘊
斗笠跳動的邊沿
你應該是個官軍在這樹下閑坐
也稱不上衰老
一如少年嘶啞的嗓音
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.113.39