發信人: ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics), 看板: history
標  題: Re: 聯合國2008採用簡體字，是否意味著中共勢長，台灣國際低位低落?
發信站: 中興天樞 (Fri Apr  7 22:51:08 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: bbs.nchu.edu.tw

※ 引述《nirvanalove@kkcity.com.tw》之銘言：
> 不過簡體字真的很醜耶
> 繁體字美多了
說實在 ，早期簡體字的意義在方便書寫，但是由於電腦中打的出現，
現在打字速度已經超過，書寫的速度，簡體字其實已經失去簡化的意義，
大學以後除考試以外，交報告一律使用中文打字，或英文打字，沒有人會交
手寫的東西，況且toefl考試已經進入電腦化，可能未來考試大概
會全面改做電腦直接考試；所以簡體的意義--確實已經失去。
現在的問題是，簡體 繁體--終將對決，不能再不統一，問題是
繁體的支持力道太弱拉，大家自己理性考慮看看，繁體的字還能夠
撐幾年，不用我說，自己理性的思考看看。我也知道 語言 文字
這種不是一天兩天可以練的，但是這是國際現實，人家大，我們不是小
是根本沒有--連吵都不用拉！這套繁體字勢必走入歷史，歷史只是再說
戰勝者有權力發言，要怪喔，怪老蔣當初敗到台灣，又認不清楚現實吧。
台灣的3條命運--併入中共，結果是全面改做簡體。第2條，成為美國的
殖民地，那繁體也改做英文。第3條維持現狀，但是維持的結果就是
台灣被邊緣化，你還是必須學簡體，因為需要溝通。
至於醜，我也覺得醜阿∼你可以去中共那邊抗議看看，有沒有用--不過看起來
不會有人理你。
我是支持英文當作官方語言，但是台灣的英文程度--這個作法只是夢想。
這種問題怎麼解決，那是上帝決定的--有關台灣的命運，但是不管怎麼決定，
繁體字--他都遲早進入歷史。

--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From  : 61-224-244-128.dynamic.hinet.net