發信人: nirvanalove@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 歷史_說書人的玩意兒
發信站: KKCITY (Tue Jun  6 19:22:57 2006)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.kdais.gov.tw!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Aadmiral (端點星基地)》之銘言：
> ※ 引述《ccos ( )》之銘言：
> >   嘆氣  國民義務教育裡面的歷史課本可是在講故事?
> >   張大春又是何人? 他寫的東西可信度多高?  在資訊爆炸
> >   的年代  請多想想
> 你既然沒有看他的書,又何以知他所要表達的事情??
> 如果你根本就沒看過,就如此妄下批評,那你講的話,可信度就算不是零,也趨近於零
> 在張大春的<<戰夏陽>>中,他在第一篇是以一種虛擬對話的方式-張大春和司馬遷的對話
> 來表達他看史記的心得,淮陰侯為何早年"人多厭之",之後卻又未嘗一敗?
> 他認為,司馬遷所認定,真可打敗秦軍的,並不是韓信,而是蕭何
> 這是他的歷史解釋
> 史書並不可盡信,所以才需要史學家去解釋,就是如此


也不是這樣說啊...

他說蕭何可以打敗秦軍

但蕭何是做後勤的啊

沒有韓信在前，仗也不能打啊

一場勝利，關鍵人物不可能只有一個人啊

所以都有功，至於誰的功勞大，這完全是看個人認定

比如說沒有蕭何，韓信也可能不會出頭，照此想法去認定蕭何比較重要，也沒什麼不妥
，完全是角度不同罷了

而每個人都有自己的角度，司馬遷亦然，但不是說他的想法就是真理

真理有兩種，一種是客觀的事實、記載，一種是能幫助人類生存，如道德、王道、哲學
、智慧等等的行為...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.230.17.40       》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--